El portavoz, Alberto Encinar, asegura que estudiará el documento “en cuanto disponga del mismo”, ya que aún no le ha sido entregado por parte del equipo de Gobierno, y se compromete a analizar el proyecto de manera "seria, minuciosa e independiente”, para “aportar las ideas y proyectos" que consideren necesarios para "el desarrollo y beneficio de todos los abulenses de la provincia, vivan donde vivan y voten a quien voten”.

No obstante, Encinar ha mostrado su "extrañeza" por el “rápido posicionamiento del PSOE a favor del proyecto presupuestario” cuando Por Ávila "no dispone de esta documentación", ya que el equipo de Gobierno anunció el martes un acuerdo con los socialistas.

“Esto solo puede significar dos cosas: O bien el PSOE ya conoce el proyecto, e incluso podría haber participado en su elaboración, o bien le da igual lo que ponga porque terminaría votando a favor”, sostiene el portavoz de Por Ávila.

En cualquiera de los dos casos, Encinar cree que “esto demuestra que el equipo de Gobierno es tripartito” y que “se corrobora nuevamente el pacto político entre PP y PSOE en Ávila, al que se une Ciudadanos en la Diputación".

Oposición

"Queda claro que en la Diputación solo existe un partido en la oposición”, señala Encinar en referencia a Por Ávila, antes de criticar que “el ‘pacto de los sueldazos’ dé la cara cada vez con menos vergüenza ante la opinión pública”.

Al respecto, indica que los tres portavoces, PP, PSOE y Cs "cobran cada uno 53.000 euros anuales, más dietas", y que el presidente de la Diputación “se subió en 6.000 euros el sueldo nada más llegar”. En total, hay “siete diputados liberados que cobran entre los 44.933 euros anuales hasta los 62.255,34 euros que cobra el presidente”, según apunta.

Para el portavoz de Por Ávila, estos datos “ponen de manifiesto lo difícil que es para PSOE y Cs decir ‘no’, públicamente, al presidente de la Diputación –sin haberlo pactado con anterioridad”. Encinar pide al presidente de la Diputación “seriedad” en sus declaraciones públicas y que “no venda un halo de consenso ficticio, al menos en lo que respecta al único grupo de la oposición".