Otra sentencia contra el proyecto de urbanización de Villanueva de Gómez

El Tribunal Superior dio la razón a la confederación, que en 2008 negó a la promotora, Inveralde SL, captar agua del río Adaja para el proyecto.

Según ha dado a conocer la organización ecologista, la sentencia hace inviable cualquier tipo de urbanización en el pinar de Villanueva de Gómez.

A juicio de SEO/BirdLife, los altos valores ambientales del pinar, con la presencia de dos especies en peligro de extinción, y la ausencia de concesiones de agua “hacen totalmente imposible que en un futuro se legalicen las obras o se plantee una urbanización del pinar”.

Según Juan Carlos Atienza, director de Conservación de SEO-BirdLife, “los próximos pasos deben ser restaurar el daño causado, recalificar los terrenos como no urbanizables de protección y declarar el pinar como Zona de Especial Protección para las Aves”. 

Además, confía en que próximamente la justicia depure las responsabilidades personales en el
atentado ecológico llevado a cabo en el pinar.

Denuncia
Esta macrourbanización fue denunciada en 2007 por SEO-BirdLife y desde entonces consiguió una paralización cautelar (ratificada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León) en las primeras fases de la obra, que garantiza la reversibilidad de las afecciones, y cuatro sentencias (dos urbanísticas y dos en materia de aguas) que anularon la autorización municipal, y confirmaron la no concesión de agua para las obras y la urbanización por parte de la Confederación Hidrográfica del Duero.

El proyecto La Favera preveía construir en este pinar 7.500 viviendas con sus correspondientes viales e infraestructuras, tres campos de golf de 18 hoyos cada uno, un edificio para uso como casa club y hotel, un centro hípico, varias balsas reguladoras y una estación depuradora de aguas residuales. Todo ello en una superficie total aproximada de 780.000 metros cuadrados de pinar.

La sentencia se añade a otras cuatro anteriores: dos referidas al urbanismo y dos a los aprovechamientos de agua, que supusieron anular la autorización municipal que dio el Ayuntamiento de Villanueva de Gómez y confirmaron la denegación de la concesión de agua para las obras y la urbanización.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ratificó, a comienzos de 2011, la paralización cautelar de las obras de construcción de la macrourbanización, que ya había sido decidida por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Ávila tras las denuncias de SEO-BirdLife y Centaurea. El mismo tribunal confirmó ese año la decisión del mismo juzgado, que en 2010 había decretado el desmantelamiento de las obras ya realizadas.