El teniente de alcalde y portavoz del equipo de Ggobierno, José Ramón Budiño, ha señalado que la empresa ha solicitado una indemnización de 26.125,88 euros. Sin embargo, el Consistorio reconoce 17.542,82, en función de los cálculos realizados por los técnicos municipales, a partir de las facturas aportadas.

La suspensión del concurso hípico fue adoptada por el Consistorio al considerar que, debido a la sequía, lo más conveniente era cancelar este evento deportivo que suponía un elevado gasto de agua para la ciudad. Por ello, el 18 de julio declaró una situación de emergencia por sequía que se ha prolongado hasta hace apenas un mes.

Según los datos aportados este jueves por Budiño, los tres embalses que abastecen de agua a la ciudad se encuentran al 97,7% de su capacidad, lo que supone 36 puntos más que hace un año por estas mismas fechas. Así, mientras Serones y Fuentes Claras están llenos, Becerril se sitúa al 86,7%.

Críticas del PP

Tras conocer esta propuesta, Jacqueline Martín, portavoz del PP en la Comisión de Cultura, Educación y Deportes, ha lamentado que esta elevada cantidad "no fuera utilizada en su día para la compra de agua reciclada, lo que habría evitado la suspensión del evento".

"Si se hubiera destinado esa cantidad a la adquisición de agua no potable, como la que se utiliza para la limpieza de las calles abulenses, el consumo de los ciudadanos no se habría visto resentido y el concurso hípico se habría celebrado con normalidad", ha argumentado en nota de prensa Martín.

A su juicio, de haber sido así, el impacto económico que se estimó en su día en "cerca de un millón de euros", no se habría producido.

"Ávila no va sobrada de acontecimientos con un impacto de ese calibre como para desdeñarlos a las primeras de cambio, habiendo alternativas para conseguir sacar adelante su celebración", ha argumentado la concejala.

Daño para la ciudad

Asimismo, ha lamentado “el daño a nivel de imagen que ha supuesto, no solo para Ávila, sino también para el propio concurso, la cancelación de un evento deportivo de nivel nacional", una decisión que a su juicio ha resultado "muy perjudicial para la ciudad en todos los sentidos, tanto económicos como de cara al exterior".

Asimismo, Jacqueline Martín ha recordado que el informe en el que se basó la suspensión de la hípica era tan solo un documento "vacío de contenido", tal y como declaró el pasado mes de octubre.

"Era un escrito que no desaconsejaba en absoluto la celebración del concurso hípico, simplemente se limitaba a dar datos objetivos de consumo de agua del 2018. Sin embargo, el alcalde se escudó en él para decidir su supresión", ha explicado Martín

"En la Comisión de Deportes celebrada en el mes de septiembre, solicitamos que el dinero de esta partida presupuestaria fuera destinado a la organización de otro evento deportivo de nivel nacional pero, como suele ser habitual en este mandato, no hemos tenido ningún tipo de respuesta por parte del equipo de Gobierno", ha concluido la edil popular.