De este modo ha ampliado la explicación, que ha sido criticada por el PP, que dio en el pleno municipal para replantearse que la opción de Las Cogotas sea la mejor: “me reitero en lo que dije en el pleno, lo que se espera de este equipo de Gobierno es que sopesemos las cosas y no nos precipitemos”, ha explicado. El delegado territorial de la Junta también ha considerado que las dudas del Ayumiento retrasará la ejecución del proyecto.

Tras recordar el acuerdo firmado en marzo pasado, ha señalado que el proyecto se encuentra en “una fase de trabajo” por parte de la empresa pública Sociedad Estatal Aguas de las Cuencas de España SA (Acuaes) y la Confederación Hidrográfica del Duero, ya que “no estaba claro el trazado” de la conducción.

“Esperamos a la próxima reunión de seguimiento del convenio para ver como van los trabajos”, ha señalado, para afirmar que “en ningún momento se ha paralizado el trabajo”.

Decisión de expertos

“Pero sí es verdad que nosotros estamos sopesando y valorando las distintas posibilidades”, porque “queremos que el comité de expertos que se ha consensuado con los grupos políticos decida, y que vea cual son las mejores fuentes de abastecimiento de la ciudad, porque ha cambiado el sistema de captación”.

En este sentido ha apuntado a la incorporación, en verano, de un sondeo en el final del parque de El Soto, “que nunca se había hecho”, y el cambio de vertido del agua depurada, que en vez ir al Adaja con destino a Las Cogotas, se situó en el embalse de Fuentes Claras. El alcalde ha recordado que la inversión prevista del trasvase, de casi siete millones de euros, podría evitarse y “tener el agua en Fuentes Claras sin ninguna inversión”.

“Tenemos que valorar distintas opciones y que sean los servicios técnicos los que nos digan si tenemos que continuar o no con el proyecto de trasvase”, ha afirmado.