Pablo Echequine es demandado por decir que Pilar Baeza había sido violada

El Tribunal Supremo condenó en 1990 a Pilar Baeza 30 años de cárcel, de los que cumplió seis en la cárcel, como cómplice del asesinato en 1985 en Madrid de Manuel López. La familia de ésta ha presentado una demanda contra Echenique y el exdiputado y jefe de la campaña de Podemos en las elecciones generales, Juanma del Olmo.

La familia del asesinato pide 300.000 euros, y que Echenique se retracte públicamente, y que Del Olmo rectifique el tuit, por la "enorme repercusión en los medios de comunicación" que tuvieron las declaraciones que hicieron en marzo en las que afirmaron que Baeza había sido violada por el hombre antes de ser asesinado. Echenique realizó la afirmación en una rueda de prensa y Del Olmo en Twitter.

La demanda se refiere a la condena del Tribunal Supremo de 30 años de cárcel impuesta en 1990 a Baeza por el asesinato de un joven a manos de su novio y un amigo, en colaboración de la candidata de Podemos, porque supuestamente le había violado.

La demanda señala que la noticia sobre la condena se hizo pública el 3 de marzo, y que un día después, el entonces secretario de Organización de Podemos manifestó en rueda de prensa que los hechos databan de hace más de 35 años y que se referían "a una mujer que fue violada". Además, se remitía a la posición marcada por el secretario general de Podemos en Castilla y León, Pablo Fernández, que "suscribía de principio a fin".

En el caso de Juan Manuel del Olmo, la parte demandante basa su acción en un tuit que escribió sobre el caso: 'Abrazo a Pilar Baeza de Podemos Ávila. Hace 35 años fue víctima de una violación. Su novio de entonces disparó al hombre que la violó'.

En un comunicado, la familia del joven recalca que esos comentarios suponen una acusación "falsa" respecto al fallecido y que tuvieron una "enorme" repercusión mediática. Y destaca que el comentario del secretario de Comunicación de Podemos sigue activo en la actualidad en esta red social.

La demanda recuerda que la sentencia del Tribunal Supremo "nunca" acreditó pruebas de dicha violación aunque se usase ese argumento como estrategia de defensa en aquel juicio que acabó en condena para Baeza".