Día Viernes, 27 de Febrero de 2026
Día Viernes, 06 de Marzo de 2026
Día Viernes, 13 de Marzo de 2026
Imagen de archivo de un pleno en la Diputación.El reparto de los 25 diputados provinciales que saldrá de las próximas elecciones municipales implica cambios en los representantes asignados a cada uno de los cuatro partidos judiciales.
El partido judicial de Piedrahíta tendrá dos diputados en vez de los tres que le han correspondiendo en los últimos mandatos, mientras que ese representante que pierde se le adjudica al partido judicial de la capital, que aumenta su representación de 14 a 15 diputados provinciales.
En cumplimiento de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (Loreg), la Junta Electoral Provincial de Ávila ha repartido proporcionalmente el número de diputados provinciales asignados a cada partido judicial, atendiendo a los residentes que viven en cada uno de ellos.
El total de residentes en la provincia son 158.498, de los que 13.596 viven en el partido judicial de Piedrahíta, al que corresponden dos diputados provinciales; mientras que a los 92.423 del partido judicial de la capital corresponden 15 diputados frente a los 14 anteriores.
Con 32.229 residentes, el partido judicial de Arenas de San Pedro designa a cinco diputados provinciales, mientras que el de la zona de Arévalo elige tres representantes en la Diputación.
Según votos
La representación de diputados provinciales en cada zona se elige en función del número de votos obtenidos por cada partido sumando todos los ayuntamientos de cada partido judicial.
De las últimas elecciones municipales salió la actual composición de la Diputación, cuyos 25 diputados se repartieron en 14 para el PP, siete para el PSOE, y cuatro para, uno para cada una, cuatro formaciones: Ciudadanos, IU, Trato Ciudadano y UPyD.
Por partidos judiciales, en el de la capital (14) el PP obtuvo siete, tres el PSOE y uno Ciudadanos, IU, Trato y UPyD.
En el de Piedrahita, que ahora sólo tendrá dos a repartir, los tres anteriores fueron dos al PP y uno al PSOE. Si esta situación hubiera ocurrido entonces, los populares habrían obtenido los dos y los socialistas se hubietan quedado sin diputado por esa zona.
En el partido judicial de Arenas de San Pedro el reparto fue de tres para el PP y dos para el PSOE, y en el de Arévalo de dos para los populares y uno para los socialistas.
Justi | Viernes, 19 de Abril de 2019 a las 18:30:54 horas
Lo que es injusto es que sea Ávila la beneficiaria. Vamos que para eso mejor que desapareciera ese puesto
Accede para votar (0) (0) Accede para responder