Según ha explicado este partido, el Consistorio candeledano adoptó este acuerdo en una Junta de Gobierno Local, tras la solicitud  formulada en su día, tras observar el comportamiento de algunos de los asistentes al Shikillo Festival.

En concreto, el Ayuntamiento prohibirá "ir desnudo en los espacios y vías de uso público" y así lo incorporará en la nueva ordenanza municipal de Buenas Prácticas Cívicas para la Protección de la Convivencia Ciudadana.

A raíz de que asistentes al Shikillo Festival andasen en bañador por la calle, Vox solicitó “elaborar unas normas mínimas de convivencia cívica, tanto en el comportamiento en zonas públicas, como de vestimenta, impidiendo que los ciudadanos pudieran transitar desnudos o en bañador según sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2016”.

La coordinadora local de la formación, Eloísa Sánchez, acude a la doctrina del Supremo para señalar que establece que “las corporaciones locales tienen competencia para prohibir que las personas vayan, estén o transiten desnudas o en bañador por los espacios públicos por estar legalmente habilitadas por Ley y no restringir con tal prohibición el ejercicio de derechos fundamentales".

Teniendo en cuenta este pronunciamiento, esta formación insta al Ayuntamiento a aplicarla, tras “observar comportamientos de este tipo en los asistentes al Shikillo Festival”, que se celebra desde 2012. En este sentido,  Sánchez ha apuntado que la propuesta se formula "en aras a la convivencia y urbanidad de los vecinos y visitantes de la localidad".

Vox se ha “felicitado” por la decisión adoptada por el Consistorio de la localidad, a la vez que ha “aplaudido” la "altura de miras demostrada en esta ocasión”.

Críticas al Shikillo

No obstante, ha lamentado que “se destine una cantidad ingente de dinero público a este acontecimiento en una localidad que ha sufrido una parálisis presupuestaria prolongada en esta legislatura”.

Según sus cifras, en 2016 “el presupuesto con el que contaba el Ayuntamiento era de 500.000 euros y se destinaron a este festival 50.000”. Ya en 2018 la cifra “había descendido a 40.000 euros”.

"Mucha gente no entiende que ese dinero se destine a este acontecimiento que tiene un impacto obvio en hostelería y restauración, pero durante un tiempo muy limitado", ha sostenido Sánchez, quien lamenta que, sin embargo, "no se acometan obras de calado para el municipio que redunden en el interés general".