Para Vázquez, se trata de un proyecto de presupuestos elaborados con el objetivo de “cubrir el expediente de una legislatura agotada” y que, al mismo tiempo, refleja “una falta de proyecto político”, al igual que en su opinión ha sucedido en los últimos cuatro ejercicios.

Desde su punto de vista, se trata de cuatro años “perdidos”, con unas cuentas anuales que “se limitan a mantener los gastos de los capítulos I y II para abrir el Ayuntamiento”, ya que el capítulo VI, el de inversiones, se incrementa gracias a “partidas repetidas, precisamente de las no ejecutadas durante el presente ejercicio”.

En este sentido, ha recordado que hasta el pasado 30 de septiembre, sólo se había ejecutado el 18% del presupuesto de este año, aunque ha precisado que de entonces a ahora probablemente esta cifra se haya incrementado.

Entre lo no ejecutado de de otros ejercicios se ha referido a partidas como la rehabilitación del antiguo matadero, la compra del vehículo de extinción de incendios, la plaza del Teniente Arévalo “escultura incluida”, la piscina –construcción y demolición-, las obras en el edificio de Servicios Económicos, las partidas para el Plan Nissan…

No votará a favor

“Son inversiones que engrosan todo ese capítulo para 2019, pero son partidas no ejecutadas de años anteriores”, ha reiterado Vázquez, quien ha señalado que por ello el voto del grupo socialista “no va a ser en ningún caso positivo”, aunque el equipo de gobierno les admita algunas de las 28 enmiendas presentadas por valor de 2.516.300 euros. No obstante, ha dejado la puerta abierta a una posible abstención, aunque lo ve complicado.

En este sentido, ha apuntado que su grupo se reunirá con el PP para hablar de los Presupuestos de 2019, consciente de que el PP “contará con sus socios de gobierno”, en referencia a Ciudadanos, gracias a cuyos 5 concejales salieron adelante las cuentas municipales en los tres ejercicios anteriores.

Para la portavoz municipal socialista, “no es un documento serio ni trabajado y, por supuesto, no es el presupuesto que necesita esta ciudad".

Enmiendas

Entre las enmiendas presentadas figuran algunas en materia social, como la recuperación del Servicio de Estancias Diurnas o diversas actuaciones en la Escuela Infantil “Piedra Machucana, así como la instalación de puntos violetas contra la violencia machista y detectores de humos en las viviendas de personas mayores.

En el ámbito económico, los socialistas plantean aumentar la dotación para el Plan Ávila 2020, después de que los 550.000 de este año “no se hayan ejecutado” y de que la partida para 2019 se haya reducido. Además, en materia de Turismo, el PSOE defiende un parking de autocaravanas, así como una partida para la capitalidad gastronómica de Ávila.

En la mejora de infraestructuras, plantea actuaciones para mejorar la accesibilidad -200.000 euros-, un plan de aceras -100.000- y actuaciones de mejora en los pasos de peatones, así como para la consecución de un Plan Director de Instalaciones Deportivas.

En el capítulo de ingresos, los socialistas plantean aumentar partidas que a juicio de Yolanda Vázquez se encontraban “infradotadas”. Como ejemplo, se ha referido al hecho de que el PP plantee un aumento de ingresos por licencias urbanísticas, mientras que no contempla un aumento por puntales y andamios, lo que a su juicio supone una “incoherencia”, ya que ambas cuestiones van ligadas.

Además, en este ámbito, también proponen enajenar algunas de las plazas de garaje que están en manos del Consistorio por embargo.