Del Sábado, 17 de Enero de 2026 al Martes, 20 de Enero de 2026
Después de días de polémica en los que destacados dirigentes del PP y parlamentarios nacionales habían asegurado que existía una partida de ocho millonesde euros en los Presupuestos del Estado en “la disposición adicional 21”, cuando no es así, Héctor Palencia reconoce lo contrario y enmienda la plana sus compañeros.
"No existe una partida sin provincializar específica para Las Cogotas como tal” en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) ha reconocido el teniente de alcalde de Servicios a la Ciudad, Turismo y Patrimonio Histórico, dando la razón al diputado socialista, Pedro Muñoz, y quitándosela, tanto al senador y exalcalde de Ávila, Miguel Ángel García Nieto, como a su propio presidente provincial del PP, Carlos García, que aseguró lo contrario.
Al ser preguntado sobre los motivos por los que estos dirigentes habían asegurado a los periodistas en rueda de prensa que esa partida figuraba en la “disposición adicional 21” de los presupuestos, su respuesta ha sido tan concisa como desconcertante: “Lo desconozco”.
Después de reiterar que “no existe una partida en los PGE específica económica”, Palencia ha comentado que sí hay “una partida con una declaración de interés general de la obra” que, según ha dicho, “obliga al Estado a participar y liderar la ejecución presupuestaria”.
Esta versión, notablemente distinta a la facilitada hasta ahora desde las filas populares, ha sido completada ahora por Palencia señalando que la declaración de interés general de la obra “vincula al Estado con una financiación” con el resto de instituciones implicadas: Junta y Ayuntamiento, que ya ha incluido el asunto de las expropiaciones en sus presupuestos, según el teniente de alcalde.
Tras reconocer el “esfuerzo” que durante los últimos tres años ha realizado el Ayuntamiento de la capital para tratar de vincular al Estado en esta importante, el teniente de alcalde ha señalado que hasta el pasado 25 de octubre las conversaciones entre Ministerio, Junta y Ayuntamiento habían ido por buen camino y “cada una tenía presupuestada su parte en los presupuestos”.
“Dinero hay. Lo que hay que hacer es firmar el convenio y licitar las obras”, ha añadido Palencia, para después insistir en que “el Estado no podía entrar si no se reconocía el interés general”, una cuestión bien distinta a la versión ofrecida hasta ahora.
Implicación
Respecto a la implicación del Gobierno, el teniente de alcalde ha dicho que hasta el 25 de octubre había confiado en su implicación, pero tras las declaraciones del secretario provincial del PSOE, Jesús Caro, y del subdelegado del Gobierno, Arturo Barral, tras su visita a la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD), ya no lo tiene tan claro, porque a su juicio generaron “incertidumbre”.
Además, ha exigido aclaración a la CHD sobre la calidad del agua, puesta en duda a su juicio por los responsables socialistas, ya que actualmente captan agua de Las Cogotas 40 pueblos de Ávila y del sur de la provincia de Valladolid.
Desde el PP este martes se ha aclarado, respecto al proyecto de abastecimiento de Las Cogotas, que “al ser declarado de interés general, es un compromiso firme entre administraciones y no van cuantificadas”. “Su cuantificación surge de la cuantía del proyecto elaborado por los técnicos (Acuaes, Junta y Ayuntamiento), que es el compromiso que adquieren las administraciones”, ha concluido.





Ya es hora | Miércoles, 14 de Noviembre de 2018 a las 19:33:34 horas
¿Para cuando se investigará en Ávila ?
Accede para votar (0) (0) Accede para responder