Urbanismo valora una segunda parcela para el recinto ferial, pero no se desvela la ubicación

Sánchez-Reyes ha anunciado que el servicio de Urbanismo valora la posibilidad de presentar una segunda parcela, tras las dudas que plantea la primera. UPyD se atribuye el protagonismo del debate.

La teniente de alcalde ha realizado estas declaraciones tras la reunión del Consejo de Festejos, un órgano consultivo integrado por representantes de las asociaciones de vecinos, los hosteleros, las peñas, los técnicos y los representantes políticos.

Tras su celebración, Sánchez-Reyes ha señalado que no se ha producido un pronunciamiento sobre la parcela propuesta inicialmente en las proximidades del Cylog ya que “faltan todos los informes”. “Tenemos la opinión de un técnico”, ha dicho, después de anunciar que el servicio de Urbanismo va a valorar la posibilidad de otra parcela para acoger el futuro recinto ferial.

En este sentido, ha comentado que el Consejo de Festejos, que no volverá a reunirse hasta “otoño”, ha solicitado tanto a la Policía Local como a los Bomberos sendos informes de seguridad y medioambiental sobre la parcela conocida y sobre la segunda propuesta que realice el servicio de Urbanismo.

En este contexto, la teniente de alcalde ha recordado que inicialmente se plantearon tres parcelas, aunque finalmente el informe técnico desechó dos y se quedó con la próximo al Cylog. Ahora, habrá que esperar para conocer cuál será la segunda propuesta.

Después de apuntar que se trata de un “proceso largo”, Sonsoles Sánchez-Reyes ha reconocido que “excede las competencias” del Consejo de Festejos.

Asimismo, Sánchez Reyes se ha mostrado partidaria de que “la ciudadanía elija entre varias –posibilidades- para que exista una verdadera participación”.

UPyD se atribuye el protagonismo del debate

Por otra parte, el portavoz municipal de UPyD, Javier Cerrajero, se ha atribuido el protagonismo del debate en torno al futuro recinto ferial y ha mostrado su “satisfacción por el calado social” que a su juicio está obteniendo su propuesta de crear uno nuevo para la ciudad.

Una propuesta que, según ha recordado, fue aprobada por el pleno que tuvo lugar en junio de 2017 con el apoyo de todos los grupos políticos, menos Trato Ciudadano.

Asimismo, ha apuntado que aquella propuesta, además de plantear un recinto ferial “más cómodo, accesible y seguro que los emplazamientos actuales”, también proponía que la nueva ubicación incluyera “la consulta y participación ciudadana”.

A partir de la reacción suscitada, Cerrajero ha dicho: “El tiempo nos ha dado de nuevo la razón”. En este sentido, considera que el Consejo de Festejos, “también iniciativa de UPyD”, debe lograr “reflejar a través del consenso, el sentir popular hacia esta iniciativa”.

Al respecto, ha solicitado en el seno de ese órgano consultivo que “se dé la difusión necesaria para que la ciudadanía pueda realizar propuestas sobre la nueva ubicación tal y como se aprobó en el pleno”.

Asimismo. considera que la iniciativa "debe llevar a un análisis más profundo sobre qué fiestas quiere la ciudad", ya que el replanteamiento del recinto ferial “puede arrojar nuevas posibilidades a la hora de confeccionar el calendario de eventos”.