El documento de la liquidación del derribo de la piscina cubierta sigue pendiente después de ser retirado hasta cuatro veces de dos órganos municipales diferentes: en dos ocasiones de la Junta de Gobierno y otras dos en la Comisión de Deportes, en las que el PP retiró la propuesta y “pone en evidencia lo que le preocupa el dinero de todos los abulenses”.

Según Cerrajero, el PP procedió a dictaminar el expediente de esta liquidación “a sabiendas de que se estaban certificando partidas de obras no ejecutadas y, por tanto, de que perjudicaba claramente los intereses económicos del Ayuntamiento y de la ciudad”.

Vista la documentación de esta liquidación, el edil magenta comprobó que no coincidían algunas de las unidades de obra del proyecto con las certificaciones que presentaron. En la Junta de Gobierno Local se preguntó, en primer lugar, si existía algún modificado de proyecto, con una respuesta negativa, por lo que solicitó aclaraciones al respecto, lo que llevo al equipo de Gobierno a retirar el expediente y llevarlo a la siguiente Comisión de Deportes.

Sin colocar

Según ha relatado Cerrajero, en la siguiente comisión “no solo no se nos aclararon las dudas, sino que los propios técnicos municipales reconocieron que ciertas partidas de obra como las casetas de obras o las vallas que venían en el proyecto no se habían colocado, si bien si aparecían en la certificación”. A pesar de esto el PP procedió al dictamen “ante nuestro asombro, e incluso a incorporarlo en la siguiente convocatoria de la Junta de Gobierno Local, lo que nos pareció increíble”.

Después, en la Junta de Gobierno Local “pusimos de manifiesto que, a pesar del dictamen, se iban a abonar conceptos no ejecutados y que nos reservaríamos las acciones pertinentes ante esa irresponsabilidad”, por lo que “lo volvieron a dejar sobre la mesa hasta la siguiente comisión de deportes”.

En la siguiente comisión, celebrada el martes, se proporcionó otra liquidación, “sorprendentemente, en este caso, con un importe de 1.200 euros menos”, pero “ante nuevas dudas, el presidente de la comisión decidió retirarlo otra vez”.

El concejal de UPyD asegura que esto sucede por no aceptar la enmienda para que la dirección de obra no se incluyera en el pliego de contratación y que fuera ajeno a la empresa adjudicataria. El edil ha dicho que a pesar de esto apoyaron el pliego para proceder al derribo, “por responsabilidad, ante la peligrosidad de un posible colapso de la estructura”.

Cerrajero ha lamentado la “gravedad” de este asunto por la “insensatez del Partido Popular de proceder a dictaminar una liquidación que no se ajusta a la realidad”, y por tanto “abonar con dinero de todos los abulenses conceptos que no se han ejecutado”, además de que con su “irresponsabilidad y mala gestión” han retrasado los pagos “a una empresa que no es responsable de su ineficacia política”.