Día Domingo, 30 de Noviembre de 2025
Del Martes, 02 de Diciembre de 2025 al Miércoles, 03 de Diciembre de 2025
Día Sábado, 06 de Diciembre de 2025
Y es que su tarea se limitaba a “ratificar” sin discrepancias lo acordado en el Consejo de Administración, según ha dicho en su comparecencia ante la comisión de investigación de las Cortes de Castilla y León sobre la gestión de las cajas de ahorros de la Comunidad, Pérez Suárez ha asegurado que durante su presidencia "no hubo ninguna anomalía" en la actividad de la Caja de Ávila. "Nunca vi nada raro que pudiera levantar sospecha, funcionaba perfectamente", ha resumido.
Pérez Suárez se ha encontrado en su declaración con la discrepancia de la portavoz adjunta del PP, Isabel Blanco, quien ha incidido en las funciones que tenían atribuidas sobre materia electoral y sobre el control de la obra social, negando así la intrascendencia atribuida por su expresidente.
"El equipo de dirección era el que realmente hacía todo", ha señalado, seguro de que los gestores de la entidad actuaban "con absoluta limpieza y honradez" y manifestando que Caja Ávila era "un arma lo siguiente a bueno para el medio rural" porque "cualquier persona que iba para montar un pequeño comercio lo tenía todo solucionado".
En su opinión eso ha cambiado totalmente en la actualidad, ya que no hay crédito accesible para los emprendedores y la obra social, en el caso de la provincia de Ávila, "sólo llega a la capital" y no percibe "el concepto que había" respecto al medio rural.
También ha negado que "los políticos" fueran los responsables de su extinción porque en los órganos de gobierno "no había política", aunque en su opinión, las cajas de la Comunidad debían haber atendido la demanda del presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, para crear el llamado "músculo financiero".
Pérez Suárez ha afirmado que Caja de Ávila "no era competitiva" por su tamaño para "lo que pedía el mercado" y tenía que "buscar alianzas", que inicialmente encontró en la CECA, la antigua Confederación Española de Cajas de Ahorros, para acceder a financiación.
Sala de eventos y espectáculos
Día Domingo, 30 de Noviembre de 2025
Del Martes, 02 de Diciembre de 2025 al Miércoles, 03 de Diciembre de 2025
Día Sábado, 06 de Diciembre de 2025
Día Sábado, 22 de Noviembre de 2025
Del Jueves, 04 de Diciembre de 2025 al Sábado, 06 de Diciembre de 2025
Día Miércoles, 10 de Diciembre de 2025
Día Viernes, 19 de Diciembre de 2025
Día Jueves, 04 de Diciembre de 2025
Día Sábado, 06 de Diciembre de 2025
Día Miércoles, 17 de Diciembre de 2025
Día Domingo, 21 de Diciembre de 2025
Día Domingo, 30 de Noviembre de 2025
Día Jueves, 04 de Diciembre de 2025
Día Sábado, 06 de Diciembre de 2025
Del Jueves, 04 de Diciembre de 2025 al Domingo, 07 de Diciembre de 2025
Del Sábado, 13 de Diciembre de 2025 al Lunes, 15 de Diciembre de 2025
Del Miércoles, 17 de Diciembre de 2025 al Domingo, 21 de Diciembre de 2025
Del Miércoles, 24 de Diciembre de 2025 al Martes, 06 de Enero de 2026
Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.
Sureñobajotietarense | Viernes, 27 de Abril de 2018 a las 10:11:25 horas
Caja de Ávila no se arruinó por el medio rural o la casi nula morosidad de la provincia, lo hizo porque políticos negligentes cambiaron su función tradicional de financiación de particulares, pequeños empresarios,comerciantes y ahorro por grandes proyectos inmobiliarios a la postre ruinosos ayudando a la compra de activos y suelo de amigos del partido, especulando para una ciudad que creían doblaría la población residencial cual distrito madrileño. Fue la ciudad de Ávila y esos cientos de miles de metros cuadrados de prados urbanizados, llenos de solares vacíos y decenas de edificios con cientos de pisos abandonados, saqueados y deteriorados, (algunos de ellos terminados) cuya ruinosa y multimillonaria deuda acabó con la histórica Caja y no el emprendimiento rural o comercial. Ruina que casi arrastra a ahorradores y depositarios de no ser porque todos lo vamos a pagar a escote..... mis preguntas son:
— Como siguen gobernando estas tierras la formación que dirigió y arruinó nuestro instrumento propio y cercano de financiación.
— Si dicho órgano de control era intrascendente y se limitaban a firmar lo decidido por la dirección, por qué existía y ustedes cobraban?
Accede para votar (0) (0) Accede para responder