El dato lo ha dado a conocer IU, y está contenido en el informe que la empresa que quiere construir el parking ha presentado ante el Ayuntamiento con el ánimo de recibir su aprobación, en el que se hay datos y compromisos que se supone ha facilitado el equipo de Gobierno.

Los ediles de esta formación quieren que se elabore un informe sobre la necesidad de aparcamientos en la zona; se conozca la autorización que el Icomos (Consejo Internacional de Monumentos y Sitios, órgano dependiente de la Unesco) sobre capacidad del parking y la necesidad de plazas de residentes; y que “en el caso de existir un problema de aparcamiento que justifique sus construcción, los servicios técnicos municipales estudien otras opciones”.

El edificio sin construir frente a la gasolinera, la explanada junto a la ermita junto a la ermita de Nuestra Señora de la Cabeza o la explanada tras el palacio de congresos son las opciones que proponen, según ha dicho el concejal Alberto López Casillas.

Lo que ha criticado IU es que el informe hecho por la empresa que quiere construir el aparcamiento contiene detalles facilitados por el PP, por lo que acusan al equipo de Gobierno de “faltar a la verdad” y “desleal” con la oposición.

Desaparecen plazas

Esos datos “forzosamente han de ser fruto de conversaciones mantenidas" entre la empresa "con el equipo de Gobierno”, según la portavoz, Montserrat Barcenilla, ya que en el informe de la empresa se señala que “se prevé que parte de los aparcamientos disuasorios bajo la muralla en Ronda Vieja o la plaza Fuente el Sol (Arco de Mariscal) desaparecerá por motivos de estética y para no interferir como competencia al nuevo proyecto”.

También la empresa escribe en su documento que para el año del inicio de la concesión del aparcamiento, en 2019, “se trabaja con las siguientes hipótesis”. Una de ellas es que el parking en la zona de detrás del palacio de congresos, con 450 plazas, “estará fuera del alcance por ser de uso exclusivo”.

“Para la viabilidad del parking -dice la empresa-, se solicitó al Ayuntamiento la obligación de que el pliego de licitación contemple la reubicación de las plazas en zona verde de la Ronda Vieja y las plazas en zona azul de la plaza de Fuente el Sol”.

ORA en otra zona

Estos detalles que la empresa señala en su informe son criticados por IU, entre otros motivos porque las 200 plazas de zona ORA (150 en zona verde y 50 en zona azul) habría que concedérselas a la empresa adjudicataria de la Ordenanza Reguladora de Aparcamiento, y porque el aparcamiento subterráneo, con 250, sólo ganaría 50 sobre las 200 actuales.

Según Barcenilla, el PP “miente y ocultan la verdad, ellos han dado esa información a la empresa” y no a la empresa que quiere construir el estacionamiento, cuya pretensión es levantar el aparcamiento presupuestado en más de tres millones de euros que se amortizará gracias a la concesión por 40 años.