La moción de Ciudadanos para la reconversión de solares interurbanos en aparcamientos ha sido rechazada por el pleno, con 18 votos en contra, una abstención y cinco a favor.

La propuesta pretendía que el Ayuntamiento acondicionara solares con capacidad para más de cuatro plazas, eximiendo a los propietarios de pagar el IBI y el vado.

El propio Grupo Municipal Ciudadanos ha admitido que “es un parche” de los problemas de aparcamiento de la ciudad, pero ha argumentado que se debe preguntar su opinión “a los comerciantes del centro, a los de zonas peatonalizadas”.

El resto de grupos no se ha mostrado a favor: UPYD aseguraba que cualquier medida para solventar el problema de aparcamiento “sería apoyada”, pero veían “lagunas” a la iniciativa. Por su parte, Izquierda Unida alegaba que en el centro ya hay parkings de pago y que salvo en ciertas ocasiones, “no están llenos”. Su portavoz, Montserrat Barcenilla, ha insistido en la necesidad de que los vehículos no circulen por el centro. Trato Ciudadano ha alegado que el discurso de presentación de la moción no les había “quedado claro”.

En su escaño socialista, Yolanda Vázquez se sumaba a Barcenilla: ha defendido que se debe “disuadir a los usuarios” de circular en el centro y utilizar, por ejemplo, la explanada trasera de Lienzo Norte. Los populares han votado en contra alegando ilegalidades en la moción e incompatibilidades: no creen que esa sea “la mejor opción para el casco histórico”.

No habrá nuevo parking para vehículos pesados

Tampoco ha convencido la propuesta de Izquierda Unida: acondicionar el actual parking para vehículos pesados y gestionar las medidas necesarias, de estudio y presupuestarias, para la creación de una nueva instalación.

El parking para vehículos pesados de Las Hervencias “necesita arreglos y tiene mucha ocupación”, han defendido en el pleno. Entre las razones que argumentaban para la aprobación de la moción, se encuentra la seguridad vial, las molestias visuales de los vecinos o la repercusión que tendría en la potencial llegada de nuevas empresas.

La votación se ha saldado con 14 en contra, 8 abstenciones y 3 a favor.

El Partido Popular ha explicado que quedan 30 plazas libres de aparcamiento para vehículos pesados que no se usan, además de 12 plazas para no abonados, según un informe que habrían solicitado a la Policía Local.

“Una cosa es que estén mal aparcados y se arriesguen a sanción”, argumentaba Patricia Rodríguez, portavoz popular, “y otra que haga falta un nuevo parking de vehículos pesados; los datos dicen que no existe esa necesidad”.

El PSOE se ha mostrado de acuerdo en este sentido: Yolanda Vázquez aseguraba que no era prudente hablar de aparcamientos sin estar seguros de que existe esa necesidad.

Por su parte, Ciudadanos consideraba que no era necesaria la creación del aparcamiento; UPyD se mostraba a favor únicamente de acondicionar el actual y Trato Ciudadano admitía que hacen falta más actuaciones.