El pleno está convocado a las 8,30 horas del viernes. Un día antes, la portavoz del equipo de Gobierno en el Ayuntamiento, Patricia Rodríguez, ha admitido que existe una "gran incertidumbre” en torno al sentido de voto de las ordenanzas municipales y que el Partido Popular podría votar en contra de su propio borrador.

Después de la maratoniana Comisión de Hacienda celebrada el día 21, en la que se votaron una por una las ordenanzas municipales redactadas por el equipo de Gobierno, todavía quedan “flecos que atar”, según Rodríguez.

La existencia de tres propuestas aprobadas sin contar con el apoyo del Partido Popular han suscitado la polémica, ya que tras pedir informes técnicos en relación a su legalidad, las conclusiones fueron desfavorables. “No vamos a votar algo que sea ilegal, el voto a favor está casi deshechado”, afirma la portavoz.

“Si se acepta una transaccional”, ha explicado la portavoz, “con alteraciones en esas propuestas”, el equipo de Gobierno sí estaría de acuerdo, pero los informes técnicos dicen “que son ilegales”.

Las ordenanzas que se someterán a votación en el pleno de septiembre “no son las presentadas por el equipo de Gobierno”, sino que se trata de un documento “votado por mayoría”. Por este motivo, en lugar de ser presentadas por el propio PP se delegará esta responsabilidad en el secretario. Si no salieran adelante, las ordenanzas de 2017 serían prorrogadas y serían las mismas para 2018.

Sin mayoría

Los dos últimos años el PP (9 concejales), que no cuenta con mayorís absoluta, ha contado con el apoyo de Ciudadanos (5 concejales), frente a PSOE (4), Trato Ciudadano (3), IU (3) y UPyD (1).

En esta ocasión, podría darse el caso que ni el PP votase a favor de un documento con el que no está de acuerdo, pero elaborado sobre su propuesta. El único grupo que ha anunciado su voto ha sido el partido magenta, ya que el concejal Javier Cerrajero ha dicho que su posición será en contra. El resto de formaciones se pronunciará en el pleno

Sin revisión

Por su parte, la portavoz socialista, Yolanda Vázquez, ha dicho que ellos se abstendrán o votarán en contra, dada la escasa aceptación que han tenido sus propuestas. Ha criticado que el proyecto de ordenanzas se presentase con poco tiempo para el estudio, que no contemple “apenas cambios”, y que no se haya llevado a cabo “el modelo de revisión profunda que no han llevado a cabo a pesar de haberlo prometido” al comienzo del mandato.

El voto en contra o la abstención del PSOE dependerá de las propuestas transaccionales que se debatan en el propio pleno.

De las 23 propuestas socialistas (21 modificaciones y creación de dos ordenanzas nuevas), el PP ha aceptado cuatro de ellas, entre ellas establecer el “pago a la carta” por el que el contribuyente podrá fraccionar el pago de los impuestos municipales.

Vázquez ha lamentado la “escasa voluntad” del PP para una “revisión sosegada y con tiempo” de las ordenanzas. “Ha sido la oposición la que ha realizado todo el trabajo en un tiempo récord y sin los recursos técnicos con los que sí cuenta el equipo de gobierno”, ha lamentado.