UPyD presenta cuatro alegaciones y una pregunta parlamentaria por la mina en Riofrío

Como portavoz del Grupo Municipal, Javier Cerrajero ha explicado que, en consideración del partido que representa, la implantación de la mina y la explotación minera son “radicalmente incompatibles” con los valores del paraje afectado.

Por ello, UPyD ha presentado cuatro alegaciones ante la Junta de Castilla y León. La primera se refiere al infracción y vulneración de la ordenación de territorio de Castilla y León y lo establecido en el Convenio Europeo de Protección del Paisaje en 2004.

La segunda hace alusión al peligro al que se expondría el patrimonio natural, protegido según la Ley 4/2015 del Patrimonio Natural de Castilla y Léon.

Según la tercera alegación, la explotación minera es incompatible con la Directiva 92/43/CEE del Consejo, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la flora y fauna silvestres, de cumplimiento obligatorio.

Por último, en la cuarta alegación, UpyD señala que la ley de minas de 1973 es preconstitucional y choca contra la estrategia de desarrollo de la zona, basada en valores constitucionales como la conservación y desarrollo del medio ambiente.

En cuanto a la pregunta parlamentaria, será expuesta por la eurodiputada de UPyD Maite Pagazaurtundúa, y dice lo siguiente en relación al permiso de investigación ‘Riofrío 1146’: “¿Ha sido la Comisión informada al respecto? En caso negativo, ¿qué acciones piensa emprender?”.

El portavoz del grupo, Javier Cerrajero, ha querido felicitar a la Plataforma No a la Mina en la Sierra de Yemas por la movilización y línea de trabajo que han seguido durante las últimas semanas.

Desde UPyD consideran que es posible convertir la amenaza en oportunidad, por lo que se encuentran trabajando en un proyecto de desarrollo estratégico para esas zonas afectadas, basado en la agricultura y la ganadería.