“Yo no quise matarle”, ha dicho el acusado, Eduardo Luis Alcántara, de 21 años, al que se responsabiliza de acabar con la vida de Leoncio Espinel, de 18 años -ambos de nacionalidad dominicana- a las dos menos cuarto de la madrugada del 14 de febrero de 2011 cerca del bar Cliper, donde ambos se encontraban. Sus relaciones eran “malas”, y es que tres meses antes, por un problema en el turno de juego cuando disputaban una partida de billar, el fallecido le “partió la cabeza” al imputado con un taco, aunque no denunció el hecho, según ha contado él mismo.

El abogado de la defensa ha pedido la libre absolución porque “Leoncio era quien quería acabar la vida” de Alcántara, ya que mientras acudió al bar portando el cuchillo, éste propinó las lesiones con una navaja que cogió del mostrador y que no era suya, además de estar influido por el alcohol ingerido.

A preguntas del fiscal, la acusación y la defensa, el acusado ha contado -en la primera jornada de vista oral celebrada este martes- que vio llegar fallecido cuando estaba jugando al dominó. Tenía el cuchillo en la cadera y “me hizo un gesto de que me lo iba a clavar”. “Yo tenía miedo en el cuerpo por lo que había hecho con el taco de billar”, ha dicho. Tras cierta tensión entre ambos decidió darle un botellazo en la cabeza para “dejarle aturdido” y salir corriendo. “Le di con la botella y salió corriendo detrás de mí con el cuchillo en la mano”, ha explicado.

Cuchillo y navaja
Terminaron en la calle en una pelea cuerpo a cuerpo donde Espinel llevaba el cuchillo de 15,5 centímetros mientras que el acusado portaba una navaja de 7,2 centímetros, que luego tiró en un jardín cercano.

La letrada de la acusación le ha interrogado por la declaración hecha al día siguiente, que no coincide con la posterior: “no me fiaba de nadie”, ha justificado, aludiendo al estado en que se encontraba después de “haber acabado con la vida de una persona”. “Yo no quise matarle”, ha dicho, a la vez que ha apuntado que el agresor “era muy violento”.

Antes del hecho, el acusado dijo que había pagado las consumiciones realizadas desde que había llegado a las 20 horas al bar, por lo que la defensa le preguntó cuánto había abonado y por cuántas: unos 27 euros por 12 tercios de cerveza para él y dos a las que había invitado. Ha dicho que estaba “un poco borracho, iba caliente”.

El fiscal ha considerado que aquello fue “una riña autoaceptada” para “solventar sus problemas, resolver sus diferencias”, mientras que la acusación ha asegurado que “las pruebas objetivas e imparciales demuestran que hubo intención de matar a Leoncio” y que “no hubo legítima defensa" y "no hay nada que le exonere”.

El abogado defensor se ha dirigido al jurado popular diciendo que su cliente “no debe ser declarado culpable” y les pidió “ver todo lo que hay detrás de todo esto”. Y es que señaló que después de que el fallecido -que era “muy agresivo”- saliera detrás de él “Leoncio se ensañó a darle cuchilladas”, por lo que “no tuvo intención, no tuvo más remedio que defenderse”, e insistió que Eduardo no fue con la navaja al bar, sino que cogió la de otra persona.

La víctima murió a causa de dos graves puñaladas, una en el hemotórax derecho, que penetró cinco centímetros en el hígado.


Denuncias
Entre los testigos que declararon se encontraba la novia de Espinal, con la que tuvo dos hijos, uno de ellos póstumo. Dijo que su compañero no era violento, si bien la defensa desveló que esta joven había presentado dos denuncias contra él por violencia de género, porque la había agrarado del cuello, golpeado y arrastrado del pelo.

Si el fiscal solicita 12 años de cárcel e indemnizaciones por valor de 190.000 euros a la compañera sentimental, a sus hijos y a sus padres, la defensa pide 15 años y 900.000 euros de indemnización, además de 20 años de alejamiento de la familia.

El juicio está previsto que continúe miércoles y jueves, y en total tendrán que declarar 23 personas, entre testigos, policías y un perito, entre los que se encuentran los padres. Con el mismo nombre, el padre dijo a los periodistas antes de la vista oral que deseaba que “caiga todo el peso de la ley” y “se haga justicia” sobre el acusado.

Los 11 integrantes del jurado (siete hombres y cuatro mujeres) decidirán sobre su culpabilidad.