Institutos de Arenas: “No es una fusión, es un cierre”

Por eso han manifestado el “total rechazo y oposición” a la fusión de los institutos Juana de Pimentel y Valle del Tiétar, y consideran que “desde la Consejería de Educación se denigra la enseñanza”.

La medida adoptada por la Consejería de Educación, calificada de fusión, implica que debido a la falta de estudiantes que cursen Bachillerato se unirán en uno los mencionados centros, utilizándose aún así los dos edificios. Por ello, la plataforma ha puesto en marcha una recogida de firmas con el lema 'No al cierre de un IES en Arenas de San Pedro”, argumentando que la fusión supondrá, eventualmente, el cierre de uno de los dos edificios.

Entre los motivos para la oposición a la medida de fusión, miembros de la plataforma han asegurado que se perderán entre 15 y 20 puestos de trabajo, no sólo de profesores sino también de personal de servicios.

Oferta educativa

Además aumentará el ratio profesor-alumnos, disminuyendo el nivel de atención individual. Por otra parte, la oferta educativa se verá limitada, y los inconvenientes personales causados a los profesores, sobre todo de movilidad, supondrán un problema a largo plazo.

Desde la plataforma, Raúl Jiménez ha criticado que no se hayan buscado otras soluciones, sino que la Junta “toma decisiones e informa de ellas sin consultar”; mientras que Nicolás Ronces, ha destacado que "no es sólo una mala noticia para los afectados directos, sino también para la economía local".

Jiménez ha afirmado que los países con menos tasa de centros educativos públicos han recibido mejores resultados en el reciente informe PISA, que evalúa a los alumnos en diferentes naciones. Países como Finlandia y Suiza son ejemplos para la comunidad educativa, con un ratio de centros públicos que ronda el 90 por ciento. En España, el porcentaje ronda el 70 por ciento, "más próximos a Perú y Colombia que a los barómetros europeos".