De ella, Flor, se ha hablado en numerosas ocasiones desde que empezó la vista oral el jueves 24. En principio estaba llamada a declarar, pero la declaración del acusado, Francisco Javier G.O. el primer día, en la que se declaró culpable, motivó que se decidiera no llamarla a acudir a la sala de vistas de la Audiencia Provincial de Ávila.

Las dos forenses del Instituto de Medicina Legal que elaboraron la autopsia, han explicado que la muerte de Sergio Martín Peña fue ocasionada por asfixia con una cuerda que le dejó una marca de nueve centímetros de larga por dos de ancha, probablemente cuando se encontraba en el suelo tras ser golpeado.

Han afirmado que la víctima sufrió "varios golpes" pero no han determinado cuantos: en la cabeza con heridas, contusiones, hematomas y fractura del maxilar; también en el tórax y en la espalda, destacando un golpe de 13 por 19 centímetros en la zona lumbar. Todos propinados "por un objeto contundente", que bien podría ser una pala, pero no una barra de hierro, como dijo el acusado el primer día.

Lesiones de defensa

Lo que han asegurado es que la víctima "no tenía lesiones de defensa" en manos y brazos, zonas donde se producen heridas al protegerse de una agresión, lo que demuestra es que fue atacado por sorpresa.

También ha señalado que tenía quemaduras superficiales en el 40 por ciento del cuerpo, que fue atado por los tobillos y arrastrado, ya que tenía heridas "compatibles con el arrastre".

Por su parte, un comandante de la Guardia Civil, del Departamento de Biología del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil, ha confirmado los identificadores de ADN de acusado y víctima.

Mientras, cuatro especialistas del Grupo de Apoyo Técnico Operativo de la Guardia Civil han explicado numerosos detalles sobre el rastreo de la cobertura de los teléfonos móviles, por ejemplo que Quico utilizó tres aparatos distintos, uno de ellos el de Sergio.

Las comunicaciones le sitúan a las 19.04 horas del día del hecho saliendo de Las Navas, a las 19,18 "inequívocamente" en el cebadero, al igual que en los minutos siguientes y hasta las 19,40 horas.

Misma zona

Han asegurado de forma "indubitada" que en torno a la hora de la muerte de Sergio, los teléfonos de ambos "estaban en la misma zona", en el cebadero del acusado, en el paraje de El Tejo. También se detectó el móvil de Quico a las 5,43 horas de la madrugada del día siguiente, cuando acudió a enterrar el cuerpo.

No se ha probado que el acusado fuera a su casa, situada en el Hoyo de la Guija, pedanía de Peguerinos, y más lejos de Las Navas. Esa zona tiene cobertura de la antena de Las Navas mientras que el lugar del cebadero la recibe desde un repetidor de Santa María de la Alameda, según los especialistas.

Por otra parte, facultativas del Servicio de Criminalística del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses han hablado sobre las heridas sufridas por el fallecido, provocadas por "un objeto muy duro", que pudo ser alargado y de uno o dos centímetros de ancho. De las heridas puede que estuviera detrás de la víctima.

Para el jueves está prevista que cada una de las partes eleven a definitivas sus conclusiones. Sobre ellas se formularán varias preguntas que deberán responder los nueve integrantes del jurado, que se reunirán a deliberar el viernes. Fiscalía y acusación acusan al joven de asesinato, mientras que los abogados de la defensa han querido demostrar a lo largo de todo el juicio que se trata de un homicidio.