Día Sábado, 03 de Enero de 2026
Día Sábado, 17 de Enero de 2026
Día Sábado, 24 de Enero de 2026
![[Img #63929]](upload/img/periodico/img_63929.jpg)
Este grupo municipal pedía instar a la Junta a “suspender el procedimiento” de autorización de la explotación minera, lo que ha dado lugar a un debate sobre la legalidad o no de la propuesta, que también demandaba impulsar proyectos favorecedores del desarrollo armónico y sostenible de la Sierra de Ávila.
La portavoz socialista, Yolanda Vázquez, planteó la posibilidad de variar el texto original e instar a la suspensión del procedimiento “en caso de que proceda”. Y si no procediera la suspensión, añadió la portavoz del PSOE, “habría que instar a la Junta a que la resolución del expediente fuera desfavorable a la instalación de la mina”.
En este argumento coincidieron también el portavoz de Ciudadanos, Marco Antonio Serrano, al entender que podría interpretarse con esta moción que se instaba a la Junta a “prevaricar” y la portavoz del equipo de Gobierno, Patricia Rodríguez, quien llamó la atención de que el expediente abierto es un “acto reglado” y, por tanto, “no sometido interpretaciones subjetivas”. “Una administración no puede instar a otra a incumplir lo que formalmente le corresponde hacer”, ha apuntado la portavoz popular.
Sin acuerdo
En el segundo turno de intervenciones, la portavoz de Trato Ciudadano, Alba Moreno, ha pasado por alto las sugerencias del PSOE y PP para matizar el contenido de la moción original y no ha habido posibilidad de acordar una transaccional, ya que el alcalde, José Luís Rivas, “para no romper la disciplina de turnos” y argumentando que la oportunidad de variar el texto se había ofrecido en el segundo turno de intervenciones.
Dos intervenciones previas a la del alcalde ya lo habían advertido. “Le hemos brindado la posibilidad de que el pleno del Ayuntamiento rechazara la mina”, dijo la portavoz socialista a la de Trato. "Han errado en el acuerdo propuesto por la rigidez de su texto”, espetó la portavoz del equipo de Gobierno a Trato.
El resultado de la votación se tradujo en seis votos favorables, correspondientes a Trato e IU, cuya portavoz, Monserrat Barcenilla, justificó que el Ayuntamiento se pronunciara, más allá de la solidaridad con los municipios afectados, en el perjuicio que puede suponer el acuerdo de colaboración que proponen con la Diputación para potenciar el turismo de Ávila y las comarcas colindantes.
La abstención provino de Ciudadanos, PSOE y UPyD, y el voto en contra del PP. El portavoz magenta, Javier Cerrajero, consideró “forzado” debatir este asunto en el Ayuntamiento de la capital y recordó que su grupo ya se opuso en el pleno de la institución competente para ello, “la Diputación Provincial”. En la institución provincial la mociòn contra la mina, presentada por PSOE y UPyD, también fue rechazada por el PP.
La moción sobre la mina ha sido una de las diez debatidas en el pleno municipal de noviembre.
![[Img #63930]](upload/img/periodico/img_63930.jpg)
La riqueza natural del Sistema Central
Día Sábado, 03 de Enero de 2026
Día Sábado, 17 de Enero de 2026
Día Sábado, 24 de Enero de 2026
Del Sábado, 17 de Enero de 2026 al Domingo, 18 de Enero de 2026
Del Sábado, 17 de Enero de 2026 al Martes, 20 de Enero de 2026
Día Sábado, 17 de Enero de 2026
Del Lunes, 19 de Enero de 2026 al Miércoles, 21 de Enero de 2026
Día Sábado, 17 de Enero de 2026
Del Viernes, 16 de Enero de 2026 al Miércoles, 21 de Enero de 2026
Del Viernes, 16 de Enero de 2026 al Domingo, 18 de Enero de 2026
Día Martes, 20 de Enero de 2026
Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.
Para John Dor | Sábado, 26 de Noviembre de 2016 a las 22:04:43 horas
Para John Dor: tu alucinas, no sabes ni lo que dices.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder