Del Sábado, 17 de Enero de 2026 al Martes, 20 de Enero de 2026
El nuevo escudo y bandera de Mingorría "no nos representan", ha asegurado la concejala de IU, Mari Luz Arroyo, porque "no tiene nada que ver con lo que identifica al pueblo" y es "un esperpento".
Critican al escudo tras su aprobación en el Boletín Oficial de Castilla y León, y después de que en marzo presentasen sin éxito una moción en contra, ya que "ni representa la historia ni la idiosincracia de Mingorría".
Como ejemplo citan que se trata de una localidad "conocida históricamente por sus canteros, incluso fuera de España, pero a lo que no se hace ninguna referencia", dice la concejala, que se pregunta si el Partido Popular "se avergüenza de ello".
Lo mismo sucede con la bandera, que es azul, "cuando la toponimia y el nombre de Mingorría es tierra roja o monte rojo”, a la vez que echan en falta "una figura fundamental y representativa, como es la figura zoomórfica que los vetones legaron en su asentamiento en el término municipal".
Arroyo, junto al concejal y diputado provincial Santiago Jiméez, cree que "sobran las referencias al feudalismo y al 'señor Peralta', dueño de estas tierras al que los vecinos y siervos en su día rindieron pleitesía", como también los símbolos eclesiásticos.
Según Arroyo, el equipo de Gobierno del PP "no puede argumentar un consenso en esta materia cuando el pueblo no ha participado de ello", por lo que proponen un período de consultas y propuestas con participación de los tres grupos municipales. "No es el escudo ni la bandera de un equipo de Gobierno, debe ser el escudo y la bandera de un pueblo", ha añadido.





Pero? | Sábado, 12 de Noviembre de 2016 a las 20:32:18 horas
Ya estamos. Primero imponiendo torticeramente símbolos y banderas a un pueblo, sin su participación, y luego apropiándose de forma partidista de ellos. Pero, tanto cuesta llegar a un consenso?
Accede para votar (0) (0) Accede para responder