Hace una semana la portavoz del PP, Patricia Rodríguez, aseguró que no se había determinado quién asumiría el gasto en carbono activo. Ahora, el teniente de alcalde Héctor Palencia ha dicho que será el Consistorio quien lo haga: "los informes son claros y los informes dicen lo que dicen, no voy a entrar a interpretarlos ya creo que os lo han contado", ha dicho a los periodistas.

En el caso que sea necesario utilizar el carbono activo el gasto será de unos 2.500 euros al día aproximadamente, que cree que será más barato que comprar agua mineral "a nosotros lo que nos interesa sobre todo es mejorar la calidad y la cantidad del agua de los ciudadanos". "Quizás se gaste más en agua embotellada que en esta medida", ha dicho, para dejar una pregunta: "cada uno que responda si prefiere que se compre agua embotellada o que tengan agua de calidad".

Al hacer balance de un año de su área municipal, ha insistido en que los técnicos municipales avalan la decisión y "daban la razón sobre la interpretación del contrato", ya que ha habido "hasta cinco informes, de la empresa, del técnico de infraestructuras, del secretario interventor y del jefe de la Oficina de Proyectos".

El teniente de alcalde de Servicios a la Ciudad no ha escondido su malestar porque grupos de la oposición pretendiesen que los gastos los asumiese la empresa concesionaria: "para eso tenemos a gente que tiene sus carreras, que ha aprobado una oposición y tiene una trayectoria profesional, que, por lo menos desde el equipo de Gobierno, no hemos querido poner en duda...".

"Han sido unas semanas complicadas -hasta que se ha aprobado el sistema de eliminación de las algas-, no sólo para el equipo de Gobierno sino también para los funcionarios municipales, porque se ha puesto en duda su profesionalidad y su trabajo". A ellos ha manifestado su "apoyo absoluto y nítido al trabajo que realizan", así como "la independencia con que lo hacen, no solo de las empresas, sino del equipo de Gobierno a la hora de interpretar las cosas". De ellos ha señalado que algunos son habilitados nacionales y no dependen orgánicamente del Consistorio.

Y es que, según Palencia, "es muy fácil decir que los ciudadanos no deben de pagar". "Claro que todos queremos que los ciudadanos paguen lo menos posible, pero también uno debe interpretar legalmente cual es la responsabilidad de cada uno, porque que alguien tenga un contrato de concesión no significa que todo esté incluido", ha añadido.

Hace unas semanas, cuando se empezó a debatir quien debía hacerse cargo de los gastos para eliminar las algas, la concesionaria del servicio de aguas o el Ayuntamiento, el teniente de alcalde afirmó que al fin y al cabo "el dinero sale del mismo sitio".

Las Cogotas
Por otra parte, también ha hablado del proyecto de conducir agua de Las Cogotas a la potabilizadora para asegurar las reservas, ha destacado la "valentía" de la medida".

"De nada nos sirve traer industrias, comercio y turismo si no tenemos garantizada agua en cantidad y calidad para el municipio", ha señalado.