Casado cuestiona la fiabilidad de la EPA: es "imposible" tantos parado

La EPA, que deja un 26,77 por ciento de paro, está elaborada trimestralmente por el Instituto Nacional de Estadística, y sus datos no suelen coincidir con los datos mensuales del Servicio Público de Empleo del Ministerio de Trabajo. En ambos casos instituciones del Gobierno.

Casado no da crédito a estas cifras y ha dicho que, según determinados organismo y expertos, una encuesta como la EPA se hace con un muestreo "no es tan ajustado en todas las ocasiones" en las provincias menos pobladas.

Cuando ha sido preguntado por qué en otras provincias similares a Ávila, como Segovia, Palencia o Soria, no había ocurrido lo mismo, ha afirmado que esta situación "ha pasado en otras ocasiones en otras provincias".

Así, sin dar validez a las cifras, el diputado ha dicho que esperará a "los datos oficiales de paro registrado" del mes de abril, que se publicarán a comienzos de mayo.

Con ellos se conocerá "cuál es exactamente la situación del empleo en la provincia", en un momento del año en que los datos "suelen ser positivos a nivel nacional por la estacionalidad".

El diputado ha indicado que los datos de Trabajo ofrecerán "los resultados reales", ya que la cifra de la EPA es "evidentemente, sencillamente imposible a efectos estadísticos y con una proyección anterior".

Y es que considera que "no ha habido una destrucción de empleo sustancial como para que eso sucediera, y además, la propia estadística y los expertos reconocen que eso puede suceder en estos muestreos".