Así se cumple, a petición de la compañía, lo establecido en una cláusula del contrato, después de dos años de la concesión, según ha aprobado la Junta de Gobierno Local.

Coincidiendo con la prórroga, IU ha pedido la remunicipalización del complejo "tanto por criterios económicos, laborales como funcionales sería una medida que beneficiaría a la ciudad", según la portavoz, Montserrat Barcenilla.

Recuerda que cuando el Ayuntamiento remunicipalizó en 2012 la gestión del Centro de Usos Múltiples Carlos Sastre, el PP argumentó que se producía un importante ahorro económico de 200.000 euros: "entonces y ahora el PP recalca que es más económico la prestación de servicios municipales por parte de empresas privadas, pero esa postura ya se vio errónea".

Barcenilla dice que “las empresas están para ganar dinero con beneficios que incrementan en muchos de los casos a través de las condiciones laborales de sus trabajadores", por lo que si el servicio lo prestasen trabajadores municipales se mejoraría el servicio y permitiría mejorar las condiciones laborales de los trabajadores", porque "los beneficios que otros buscan obtener como empresa en este caso retornarían a la ciudad".