Carlos de Miguel Ver comentarios 43 Martes, 07 de Julio de 2015 Tiempo de lectura:
Si el primer pleno del Ayuntamiento de Ávila tuvo su parte dialéctica y de debate, también hubo el lado dedicado a los números: económicos y de retribuciones, y de composición de las comisiones informativas.
El alcalde, José Luis Rivas, cobrará 65.000 euros brutos al año -con efecto desde el martes al aprobarse en pleno-, la misma cantidad que percibía su antecesor, Miguel Ángel García Nieto, según se aprobó por PP, Ciudadanos y UPyD.
Habrá otros tenientes de alcalde con dedicación exclusiva (Patricia Rodríguez y Héctor Palencia), que percibirán 47.257,84 euros, la misma cifra que en el anterior mandato, cuando había cuatro ediles con esta dedicación.
La portavoz de Trato Ciudadano, Alba Moreno, pidió a Rivas que tomase ejemplo de los 37.000 euros que cobra Ada Colau en Barcelona o los 45.000 de Manuela Carmena en Madrid; mientras la socialista Yolanda Vázquez le preguntó "cómo va a justificar su sueldo", que es "el máximo" fijado para ciudades de hasta 75.000 habitantes, y le pidió que haga "un gesto" como el del alcalde de Zamora, Francisco Guarido, que se ha bajado el sueldo a la mitad: o el de Palencia, Alfonso Polanco, que recibe 44.162 euros.
Concejales
Cada grupo municipal percibirá al mes 276 euros -para que sea en total la misma cantidad que antes con menos grupos-, la mitad que en el anterior mandato, lo que ha sido defendido como ahorro por el portavoz de Ciudadanos, Marco Antonio Serrano, si bien no se reduce la cantidad a percibir mensualmente por cada edil (460 euros).
La cantidad a percibir a los plenos y Junta de Gobierno será -como hasta hora- de 138 euros, y de 101 a las comisiones informativas.
El debate ha surgido aquí porque las comisiones tendrán 15 miembros en unos casos (5 PP, 2 C´s, 2 PSOE, Trato e IU, 1 UPyD), y 13 en otros (5 PP, 3 C's, 2 PSOE, 1 Trato, IU y UPyD). Desde la oposición se achacó a los dos grupos más numerosos de aumentar los miembros para que sus ediles cobren más.
Más números fueron motivo en el pleno de la aprobación de las 12 personas que se contratarán como personal eventual de los grupos políticos. El PP se reserva dos para ocupar los puestos de jefe de gabinete y de periodista, que percibirán cada uno 48.682,34 euros brutos al año. La portavoz de IU, Montserrat Barcenilla, y la del PSOE, Yolanda Vázquez, han advertido que cobrarán más que los tenientes de alcalde, cuyo sueldo está equiparado a los jefes de servicio del Consistorio. En el caso del jefe de gabinete dijo que parecía excesivo esa retribución "por llevar el correo del alcalde".
Las otras diez personas eventuales cobrarán cada una 25.126,36 euros, si bien en el reparto la oposición no está de acuerdo. Durante los dos primeros años el PP tendrá 3 puestos de libre designación, 2 el PSOE, y uno cada uno Trato, IU y UPyD, si bien en los dos últimos años de mandato UPyD lo perderá en beneficio del PP, que contará con 4.
Alba Moreno, portavoz de Trato, pidió que en vez de 12 fueran 11 los eventuales, todos con el mismo salario, suprimiendo las retribuciones superiores al jefe de gabinete y al periodista, que suponen 97.000 euros de gasto "injustificado".
No obstante, de cara al futuro, según ha dejado caer en más de una ocasión el alcalde, la intención del equipo de Gobierno es arbitrar alguna medida para evitar que los plenos sean interminables, dado que son seis los grupos políticos con representación en el Consistorio.
Cabe recordar que durante el último mandato se pactó que cada grupo pudiera presentar dos mociones, pero el PP casi nunca llevaba ninguna, por lo que el máximo solía de ser de seis. Ahora, teniendo en cuenta que no hay mayoría absoluta, de mantenerse ese acuerdo, podrían sumarse hasta 12 mociones, aparte de los asuntos propios de la sesión plenaria.
A A ver | Martes, 14 de Julio de 2015 a las 00:46:40 horas
Pues es muy fácil de entender, si se quiere hacerlo.
¿Los "eventuales en casos muy concretos " de Ana Colau y Carmena no son enchufados, con buenos sueldos, que se pagan con dinero público, como los que nombran los demás partidos?
Que tú también tengas salud.
Accede para votar
(0)
(0)
Accede para responder
A ver | Lunes, 13 de Julio de 2015 a las 20:24:55 horas
Aquí nadie "comprende" el enchufismo. No entiendo nada de lo que argumentas. Para ti la perra gorda. A seguir bien,
Accede para votar
(0)
(0)
Accede para responder
Al que comprende que haya enchufados 3 | Lunes, 13 de Julio de 2015 a las 18:34:40 horas
No hay que acabar con políticos y sindicalistas, pero sí exigir una regeneración auténtica, que puede llegar a refundación, y , desde dentro no es posible.
Solo la presión de los ciudadanos puede conseguir que quienes son votados no hagan lo que les de la gana. Es necesaria una absoluta transparencia, y los eventuales "de confianza" no van a desvelar nunca los tejemanejes de quien los nombra.Debe poderse ver en vídeo,por ejemplo, lo que se pacta,las adjudicaciones de contratos,el acceso al empleo público,etc.
Accede para votar
(0)
(0)
Accede para responder
Al que comprende que haya enchufados 2 | Lunes, 13 de Julio de 2015 a las 18:08:42 horas
La prensa debe criticar la corrupción, venga de donde venga,
algunos periodistas han cumplido bien su misión, porque no han callado con la corrupción del PP y PSOE, ni con los crímenes de Estado de este último, a quien podemos ha apoyado, y tampoco lo han hecho, como debe ser, con la de Podemos.
No hay que eliminar a sindicatos ni partidos, pero tiene que producirse una profunda regeneración, y está claro que no se puede hacer desde dentro. La parábola de los cerdos de "Rebelión en la granja" de Orwell, no deja de cumplirse.
CONTINÚA
Accede para votar
(0)
(0)
Accede para responder
Al que comprende que haya enchufados 1 | Lunes, 13 de Julio de 2015 a las 17:55:17 horas
Por supuesto que no hay ninguna excusa para que alguien pueda meter a un allegado, cobrando un sueldo público, con uno solo que haya queda en evidencia la catadura de quien le nombra, sobre todo si lo criticaba cuando era activista.Habrá que esperar a ver si el partido a que nos referimos mete a alguien y de quien se" trata".En el más que dudoso caso de que sea necesario, nunca debe desempeñarse por un familiar o afín, que es lo que normalmente ocurre, porque es evidente que el nepotismo es injusto y contrario a la igualdad de oportunidades.
CONTINÚA
A A ver | Martes, 14 de Julio de 2015 a las 00:46:40 horas
Pues es muy fácil de entender, si se quiere hacerlo.
¿Los "eventuales en casos muy concretos " de Ana Colau y Carmena no son enchufados, con buenos sueldos, que se pagan con dinero público, como los que nombran los demás partidos?
Que tú también tengas salud.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder