“En los tiempos que corren en los que una parte de la ciudadanía pone en duda la valía de la clase política, publicar los sueldos de los miembros de la corporación sería un ejercicio de responsabilidad”, ha dicho la portavoz del PSOE, Yolanda Vázquez.

Estos datos deberían publicarse junto a los del estado de ejecución del presupuesto. “Entendemos que un informe de estas características y de periodicidad trimestral, serviría para que los ciudadanos tengan conocimiento de la situación de las cuentas, y sería un paso más para fomentar la transparencia”, explica.

“A los ciudadanos les interesa conocer esa información del Ayuntamiento accediendo de una forma fácil y comprensible, y el equipo de Gobierno tiene la obligación de facilitárselo”, señala.

Entre los datos económicos que quiere que se publiquen “deberían aparecer las retribuciones, de forma individualizada, de la corporación municipal”, ya que ofrecer esta información de manera “pública y accesible” es un “indicador de transparencia y de regeneración democrática”.

UPyD
En el último pleno municipal, celebrado el 20 de julio, el portavoz de UPyD, Manuel Vicente, solicitó al alcalde, Miguel Ángel García Nieto, que diera a conocer sus retribuciones y la de los ediles, a lo que el regidor contestó que ya lo había hecho y que, como el salario lo iba a fijar el Gobierno, ya se conocería. (En el vídeo puede verse en el minuto 50,30).

“Está hecho público -afirmó el alcalde-, y ya no va a hacer falta”, en referencia a la normativa del Gobierno para determinar los salarios de los regidores de toda España. “Si va a ir al BOE, no se preocupe usted, ya está más que resuelto”, añadió.

En el anteproyecto de reforma de la Ley de Gobierno Local, aprobada por el Gobierno el 12 de julio, se fijó que la retribución máxima de los alcaldes sea la de un ministro, 68.981 euros, con la obligación de que el coste de los salarios de los ediles no supere el 0,6 por ciento del presupuesto municipal.