Además de ponerse de manifiesto los problemas, fundamentalmente el de población con un 25 por ciento de paro, se ha recordado que el Gobierno actual ha tenido que "echar mano un par de veces al Fondo de Reserva para solucionar la sostenibilidad de las pensiones”.

"La población tiene que tomar conciencia de que hay que hacer algo, ya que mantener el sistema actual provocaría una situación insostenible”, ha señalado, para hablar sobre el sistema de reparto y el sistema privado.

Ha resumido que lo que se está poniendo de manifiesto es un “problema que hay que solucionar, y establecer unos mecanismos para hacer viable el sistema, que tal vez sea la complementariedad del actual sistema de reparto y nuevas modalidades de capitalización".

Fraude piramidal
Por su parte, en la tercera y última jornade del congreso, el director del Instituto Juan de Mariana y profesor de la UCAV, Juan Ramón Rallo, ha lamentado que el modelo "no se pueda alterar cuando el problema de fondo es que se ha articulado un sistema basado en un fraude piramidal, en el que las pensiones actuales son pagadas no por las riquezas generadas por los trabajadores durante su vida laboral mediante el ahorro y la generación de riqueza, sino tomando parte del salario de los trabajadores actuales, lo que es insostenible".

“Me da miedo la clase política”, ha revelado, ya que “está condenando a la población española a pensiones decrecientes de cara al futuro y a trabajar más para percibir un salario menor”.

Cambio de mentalidad
Entre sus posibles soluciones se encuentra "un cambio de mentalidad en la sociedad”. “Nadie en la clase política lo está intentando hacer porque todos se aferran al consenso del Pacto de Toledo”. Asimismo, ha asegurado la existencia de un problema técnico, el de cómo articular la transición en un "cambio complicado, pero necesario y beneficioso a la larga para todos".

Para Rallo, una alternativa a la transición sería que “el Estado no nos robara tanto dinero de nuestros impuestos -un trabajador típico español puede ganar 15.000 euros como salario modal según el INE, y pagar 9.000 euros anuales de impuestos-. Si la presión fiscal fuera más reducida y los trabajadores pudieran amasar un ahorro superior, se podrían ir componiendo sus planes de pensiones o inversiones para la jubilación de manera alternativa al sistema de pensiones".

Más altas
Esto “iría volviendo más irrelevante el sistema de pensiones público a largo plazo”, a la vez que ha afirmado que con el sistema privado "las pensiones serían más altas y concederían más autonomía a la persona".

Por su parte, Maximino Carpio, catedrático de la Universidad Autónoma, ha abogado por la contención del gasto como posible solución, o que la pensión media caiga en lugar de la tendencia de que los trabajadores coticen por bases cada vez mayores que deriven en el derecho a su pensión cada vez mayor.

"Habrá que modificar -ha propuesto- la forma de calcular la base reguladora para ampliar el número de años a toda la vida laboral, seguir con el retraso de la edad de jubilación para que haya menos pensionistas que entren en el sistema, y también tener en cuenta los efectos de la mejora de la esperanza de vida".