El Partido Popular ha hecho unas ordenanzas electoralistas, con dos millones menos de ingresos, a riesgo de tener que recortar los servicios municipales", ha destacado la portavoz, Montserrat Barcenilla.

El proyecto del PP "busca beneficiar económicamente a los que más tienen”, por eso las enmiendas son "realistas", porque "si las arcas municipales pierden unos ingresos de dos millones de euros será imposible seguir prestando los actuales servicios, y los ciudadanos lo saben”.

"El PP no supo gestionar el dinero en tiempo de bonanza y ahora las deudas hay que pagarlas”, asegura.

Basuras
En el caso de la tasa de recogida de basura, además de recahazar la tarifa única para conventos, se muestran contrarios a que se reduzca la tarifa: "no sabemos, porque no se ha presentado, si existe, como apunta la ley, una memoria económica y financiera que justifique que se puede bajar".

Pide que se mantengan las de este año: "se hizo un estudio para marcar lo que valía el coste total de la recogida de basuras”, luego el PP creó añadió a la tasa de recogida la de reciclaje, y ahora, "¿en qué pretende rebajarlo?".

En el caso de la reducción del IBI "resulta inasumible e insostenible perder una recaudación de un millón de euros por una rebaja del Impuesto de Bienes e Inmuebles”, ya que la bajada "para los ciudadanos será prácticamente inapreciable, porque rebaja por igual y de forma indiscriminada a quien más tiene como a quien menos”.

Barrios anexionados

La propuesta de Barcenilla es la de mantener el tipo de este año pero bonificando a los barrios anexionados "porque se les da menos servicios”, así como “recargar aquellas viviendas vacías siempre y cuando tengan un fin especulativo”.

Algo similar propone con el Impuesto sobre Construcciones, “bonificando las obras que sean fruto de la Inspección Técnica de Viviendas porque es algo a lo que se le obliga a los ciudadanos”.
Instalaciones deportivas

Las enmiendas proponen mantener los precios de las instalaciones deportivas, porque "es un doble discurso del PP, que habla de atraer eventos porque son un valor añadido por todo lo que suponen, y después subir el coste de esas instalaciones”.

En el caso de la tasa por matrimonios civiles, piden que el precio sea el mismo si se celebra fuera del salón de plenos como si tiene lugar en el Consistorio.

Nueva ordenanza

En el caso de la nueva ordenanza para atraer empresas, IU cree que "deberá comprometerse un mínimo de inversión y puestos de trabajo”,  y que las bonificaciones “deberían ser distintas en función del porcentaje en que crezca la plantilla, pues no es lo mismo que una empresa de cinco trabajadores contrate cuatro que esos cuatro lleguen a una empresa con 200 trabajadores", ya que "el esfuerzo de la primera es mayor”.

Además proponen que “se bonifique más si los contratados están en riesgo de exclusión social”, y que los contratos duren lo mismo que la bonificación.