“Parece que no era excesivamente atractiva para los grupos de la oposición, que tendrían cosas más importantes que hacer”, ha dicho José Francisco Hernández acerca de las críticas recibidas, sobre todo las de IU, que saca “aparentes inconvenientes que a los empresarios no les parecieron tales”.

Ha dicho que esta formación, “cuando existe una oportunidad, encuentra un problema” y les ha dicho que “parece que lo quieren es que a Ávila no le vaya bien” acusándoles de ejercer una “oposición facilona”.

Ha descartado el “conformismo” de que les acusan: “se hace porque somos inconformistas”. Hernández ha acusado de “cinismo” a IU: “a cada acto en que el Ayuntamiento presenta Ávila como sitio atractivo siempre ponen un pero”.

Resultado magnífico
El portavoz ha señalado que la jornada celebrada en la sede madrileña de CEOE ofreció un “resultado magnífico” con “ponentes brillantes y discursos emotivos”, y demostró que Ávila “gusta a los inversores” de acuerdo a lo mostrado por los representantes de Nissan, Sage y Bankia.

Hernández ha asegurado estar “cansado” de la actitud de los ediles de IU, que “hacen ruido, no aportar sugerencias y su labor es inexistente”: “echamos muy en falta” al grupo municipal de otros mandatos, que mantenían la “lealtad institucional”.

A estas críticas ha unido al PSOE, que aseguró que faltan infraestructuras hidraúlicas para la actividad empresarial: “aparte de ser mentira, lo que no está haciendo es ayudar”. “No lo haga por el Partido Popular, hágalo por los abulenses”, y ha pedido dejar los “mensajes catastrofistas” y “ser constructivos”.

Reivindicaciones
Por otra parte, el portavoz de UPyD, Manuel Vicente, ha manifestado que a los esfuerzos por vender la capital como destino empresarial, “se sumen los de reivindicar a la Junta y al Gobierno inversiones productivas, de modo que faciliten la implantación de nuevas empresas y la consolidación y posibilidad de crecimiento de las existentes”.

“La ciudad merece la pena pero actualmente no es tan competitiva como podría ser”, a la vez que ha lamentado que ni Junta ni Gobierno hayan destinado dinero para un plan de empleo, lo que haría “realmente atractiva” a la ciudad para captar inversiones.

Vicente dice que “habría sido una buena ocasión para solicitar la ejecución de la sentencia del Tribunal Superior Europeo para la eliminación del peaje de la autopista AP-6 o del citado plan de empleo urgente, así como mejoras en infraestructuras de comunicación o la defensa de los servicios ferroviarios”.

Bondades
“No se trataba de un día para ser reivindicativo, sino para vender ante posibles inversores las bondades y excelencias de Ávila para la implantación de nuevas empresas que generen puestos de trabajo en la ciudad”, ha respondido en un comunicado el equipo de Gobierno.

Consideran “incomprensible” que desde UPyD “se pongan palos en las ruedas en un trabajo al que todas las fuerzas políticas y sociales están llamadas a participar”. “No se entienden las críticas a la labor de promoción que ha realizado y realizará CONFAE, de forma conjunta con el Ayuntamiento, en esta y en otras ocasiones”.

El equipo de Gobierno felicita a la patronal y a su presidente, Jesús Terciado, por su “magnífica colaboración que presta para el desarrollo industrial y empresarial de Ávila”.

Cuanto peor
“El PP trabaja, en ésta y en otras cuestiones, para el beneficio de los abulenses, cosa que no hacen los grupos de la oposición, empeñados únicamente en un discurso demagógico en el que parece que cuanto peor vayan las cosas, mejor para ellos”, añaden.

También creen que si los ediles de UPyD tiene ideas sobre la promoción industrial “podía haberlas expuesto” en la jornada a la que no acudieron.