Acatan la sentencia pero recuerdan las "sombras" del caso

Sin conocer aún si recurrirán ante el Tribunal Supremo, Ecologistas en Acción, Centaurea, WWF y SEO/BirdLife, que se personaron como acusación popular en el procedimiento penal ante la Audiencia Provincial de Ávila, manifiestan su “absoluto y total acatamiento de la resolución judicial dictada en el seno del procedimiento llevado a cabo con riguroso y absoluto respeto de las normas reguladoras”.

A pesar de las absoluciones de la sentencia conocida hace unos días, dicen que “existen muchas sombras en la tramitación de la operación urbanística, y así se reconoce en la sentencia, las cuales, y este es el parecer de la Audiencia Provincial, no llegan a tener entidad penal, debiendo en ese sentido estas acusaciones constatar la dificultad manifiesta de acreditar, no solo en este supuesto, sino también en otros similares, el ánimo con el que actúan los promotores de una iniciativa a todas luces insostenible, social, ambiental y económicamente, dificultad ésta de prueba que se convierte a menudo en infranqueable”.

Por otro lado, manifiestan su satisfacción con que en su día -ya que esta decisión nada tiene que ver con la actual sentencia-, el proyecto de urbanización se declarase nulo con sentencia firme del Tribunal Supremo, y que el pinar de Las Navas del Marqués, “a pesar de la actuación de los hasta ahora imputados, se haya salvado y constituya al día de hoy un espacio forestal a disposición de todos”.

Creen que “es un gran logro haber logrado evitar la degradación irreversible de ese valioso pinar por culpa de una macrourbanización sin sentido e inviable, que muy probablemente se hubiera convertido en otro de los muchos desastres urbanísticos derivados de la burbuja inmobiliaria que ha conducido al desastre económico a este país”.