“Nos vendría más a cuenta a los ciudadanos pagar con dinero contante y sonante que hipotecar nuestro futuro”, ha manifestado, proponiendo que se indemnice a los propietarios que en su momento facilitaron los terrenos para el Cylog de Nissan a cambio de recalificar una parte de los terrenos del entorno de Naturávila.

Chamorro ha reivindicado que el PSOE “se opuso desde el principio” a la operación “con argumentos de estudios serios e importantes” y “alegaciones que derrumban a cualquiera”, aunque reconoce que no recurrieron porque eso era misión de la ejecutiva anterior: “no sé lo que sucedió, sí que lo plantearon”.

No es opinión
El edil socialista ha defendido la sentencia y, en respuesta al alcalde, ha asegurado que el contenido “no es opinión”, sino que son “artículos de una ley pura”, y que “las cifras de crecimiento no han convencido a los jueces”.

También ha lamentado que entonces “no se siguieron las reglas de juego” y que la operación suponía “generar beneficios que hay que pagar de por vida ante los excesos de una criatura urbanística insaciable”.

Ha destacado que la operación “no tenía coste cero”, sino que habría que “mantener las infraestructuras con los impuestos que repercuten en los ciudadanos”.

Según Chamorro, se trata de “la historia de un disparate urbanístico que comenzó con un convenio precipitado, liándose con un nudo y que al final nos devuelve al principio”, y de “unos terrenos rústicos que terminan en una potenciación brutal de plusvalías urbanísticas”. También ha hablado de “gestión pésima” y de “ingeniería urbanística” para criticar el proceso.