Carlos de Miguel Ver comentarios 10 Domingo, 21 de Abril de 2013 Tiempo de lectura:
La muralla de Ávila está más protegida que la vida humana: es el mensaje destacado en el acto del Día Internacional de la Vida en el que se han recogida firmas para favorecer normas antiabortistas en Europa.
La escenificación ha sido con niños portando pancartas con un huevo de águila real, ratas de laboratorio, un chimpancé o un dibujo de Leonardo da Vinci, comparándolas con fetos o embriones. “Estos elementos tienen en común que gracias a distintas leyes y a pesar de ser animales o incluso seres inertes, todos ellos se encuentran más protegidos que el ser humano en su etapa prenatal”, según ha proclamado Cecilia Real, coordinadora de Ávila por el Derecho a Vivir, poniendo como ejemplo que “el roedor no puede ser utilizado para experimentar en la industria cosmética según una reciente directiva europea”.
Más llamativo fue cuando se mostró la muralla, “aquí estoy, súperprotegida”, dijo el chaval que la portada. “¡Qué lástima que unas piedras estén más protegidas que un ser humano!”, exclamó la portavoz, llamando la atención que el monumento fue declarado Patrimonio de la Humanidad (1985) el mismo que se aprobó la Ley del Aborto.
Organizada por Derecho a Vivir y RedMadre Ávila, apoyado por el Movimiento Familiar Cristiano, la concentración ha contado con testimonios de un padre con un hijo con parálisis cerebral y epilepsia, que aunque no quería “quejarse” ha lamentado los recortes en dependencia, mientras que la portavoz ha criticado las “subvenciones” para el aborto, y de un enfermo en silla de ruedas, que ha llamado a ver “los efectos positivos” de su dolencia.
La concentración antiabortista terminó con un manifiesto en el que se ha exigido al Gobierno que derogue la actual ley, “una ley de muerte y destrucción que en vez de proteger a los más débiles se inspira en la ley del más fuerte y otorga poder para seleccionar quién puede nacer y quién no”.
José Emilio Díez Ferrer | Sábado, 27 de Abril de 2013 a las 13:56:55 horas
El feto no es "la posibilidad de un ser humano", sino un ser humano: está vivo, es distinto de la madre aunque se aloja en su seno y tiene su propio código genético. Estos son datos, en acto y no en potencia. El código penal no castiga con las mismas penas ni tipifica como el mismo delito el aborto y las formas de homicidio y asesinato, ni nunca lo ha hecho ni es lo que pedimos quienes nos oponemos al aborto y queremos que esté tipificado como delito (para proteger el bien jurídico de la vida humana), al tiempo que pedimos que se proteja a la maternidad por ley y con ayudas eficaces.
Por otra parte, la ley considera dignas de protección a otras especies en fases de desarrollo, y está prohibida la caza de hembras preñadas (hablando de animales es la palabra adecuada).
J. Emilio D. Ferrer
Accede para votar
(0)
(0)
Accede para responder
Oportuno | Miércoles, 24 de Abril de 2013 a las 18:34:01 horas
También hay que tener mala baba para "adjudicar" el papel de chimpancé a una persona de color. Ese es el nivel.
Accede para votar
(0)
(0)
Accede para responder
Cuidado | Martes, 23 de Abril de 2013 a las 17:16:19 horas
'De bonito nada, yo soy humana, estoy viva, pero parece que me estoy muriendo con esta voz que pongo, en verdad...
hay no se qué de riesgo psicológico...al igual que mis hermanitos que se suben a coger un micrófono a recitar un texto cual poema.
¡Qué lástima! QUE UNAS PIEDRAS POR MUY BUENAS QUE SEAN Y MUY ANTIGUAS QUE SEAN SEAN MAS LISTAS QUE ESTAS PERSONAS MANIPULANDO CRÍOS.
¡SÍ A LA VIDA, DE GENTE NORMAL!'
Ahora en serio...
Dentro de poco pondrán una horca en la plaza mayor del pueblo, volverá la quema de brujas...
Accede para votar
(0)
(0)
Accede para responder
tete | Martes, 23 de Abril de 2013 a las 13:24:25 horas
¡¡¡MASIVA!!! jajajajaja
Accede para votar
(0)
(0)
Accede para responder
julio collado. | Lunes, 22 de Abril de 2013 a las 20:34:54 horas
Si fuera cierto, ABORTO=ASESINATO, no habría cárceles suficientes. ¿Estás seguro o segura A.J. (podías identificarte) que destruir o comer una castaña es lo mismo que destruir un castaño? Ya santo Tomás diferenció entre ACTO y POTENCIA: el feto es la posibilidad de un ser humano como la castaña es la posibilidad de un castaño. Ni el uno es ser humano ni la otra un castaño.
José Emilio Díez Ferrer | Sábado, 27 de Abril de 2013 a las 13:56:55 horas
El feto no es "la posibilidad de un ser humano", sino un ser humano: está vivo, es distinto de la madre aunque se aloja en su seno y tiene su propio código genético. Estos son datos, en acto y no en potencia. El código penal no castiga con las mismas penas ni tipifica como el mismo delito el aborto y las formas de homicidio y asesinato, ni nunca lo ha hecho ni es lo que pedimos quienes nos oponemos al aborto y queremos que esté tipificado como delito (para proteger el bien jurídico de la vida humana), al tiempo que pedimos que se proteja a la maternidad por ley y con ayudas eficaces.
Por otra parte, la ley considera dignas de protección a otras especies en fases de desarrollo, y está prohibida la caza de hembras preñadas (hablando de animales es la palabra adecuada).
J. Emilio D. Ferrer
Accede para votar (0) (0) Accede para responder