Del Viernes, 13 de Febrero de 2026 al Miércoles, 18 de Febrero de 2026
El Ayuntamiento se encuentra “a la espera” de la resolución del consejero de Economía y Empleo, Tomás Villanueva, sobre los horarios comerciales de la capital.
En respuesta a UPyD, el equipo de Gobierno contradice la opinión del presidente de la Federación de Empresarios de Comercio, quien ha dicho este martes que la postura se abordaría en la Mesa de Comercio, porque la Junta había hecho una consulta al Consistorio.
Sin embargo, el Ayuntamiento ya remitió el expediente: tanto la Cámara de Comercio como la asociaciones de comerciantes “han manifestado sus opiniones sobre este asunto, se ha producido un debate al respecto en la Mesa de Comercio y se han remitido estas posturas y los informes correspondientes a la Junta, por lo que ahora lo que resta es la decisión del consejero de Economía y Empleo al respecto”.
El equipo de Gobierno ha asegurado que ya se “ha remitido a la Junta todo el expediente, en el que se recogen todas las opiniones de las asociaciones de comercio, pero el Ayuntamiento no es el que decide al respecto”.
Grandes superficies
La respuesta del PP ha llegado después de que UPyD pidiera “recapacitar” sobre la intención de extender la liberalización del comercio a toda la ciudad como zona de gran afluencia turística.
Según el portavoz municipal, Manuel Vicente, que lo trasladará a la Mesa de Comercio, lo que se quiere hacer es “dar cobertura a una demanda de las grandes superficies, que no están relacionadas con la zona turística, en perjuicio del comercio minorista”.
Con esta medida se iría “contra el documento municipal denominado Estrategia de Innovación y Dinamización del Comercio Minorista”, porque perjudicaría la “rentabilidad” de los establecimientos, que “no tienen ni medios humanos ni financieros”, de tal modo que “no abrirá el que quiera, sino el que pueda”.
“Abrir más tiempo más vender lo mismo significa un mayor esfuerzo de la familia y mayor contratación de personal, lo que puede conllevar que los pequeños beneficios se conviertan en pérdidas, algo inasumible”, según Vicente, quien cree que “sólo en igualdad de condiciones podrían liberalizarse los horarios”, pero se trata de “algo que, hoy por hoy, no sucede”.
El portavoz de UPyD ha indicado que desechado el argumento de que habrá más consumo, ya que “no se producirá porque abran 24 horas, sino porque los abulenses tenga más renta, lo que ni está pasando ni es previsible que ocurra pronto”.
La liberalización de horarios provocará “un grave deterioro, al no poder afrontar la competencia de las grandes superficies”, que ya pueden abrir diez domingos año, según la normativa de la Junta.
A buenas horas
“A buena horas viene Manuel Vicente a reabrir un debate que ya se ha producido y sobre el que se espera una decisión de la administración competente en este asunto”, señala la respuesta del equipo de Gobierno.
“No se entienden las declaraciones pidiendo que se trate este asunto en la Mesa de Comercio, puesto que ya se ha tratado y en la misma se ha informado del estado en el que se encuentra el expediente”, añade el PP, que acusa al portavoz de haberse querido “erigir en el abanderado del comercio abulense”.





Emma | Jueves, 18 de Abril de 2013 a las 09:32:40 horas
Se tendrian que llamar progreso-reformista . . UPyD( Unión Progresoreformista y Democracia ). .
Progreso suena a partido progresista de izquierda . . Progreso-reformista suena a partido transversal( ni de izquierdas, ni de derechas )
Accede para votar (0) (0) Accede para responder