Una semana antes de la aprobación definitiva de las primeras cuentas del equipo de Gobierno de coalición, integrado por las formaciones de Por Ávila y Ciudadanos, la Comisión Informativa de Hacienda ha dictaminado este viernes favorablemente unos presupuestos que han contado con el voto en contra de PP y PSOE.

La teniente de alcalde de Hacienda, Ángela García Almeida, ha trasladado a los grupos políticos la decisión del equipo de Gobierno, según la cual se incorporarán un total de 11 enmiendas del PP, por valor de 43.000 euros, y seis del PSOE, por un importe de 52.000 euros.

En el primer caso se trata del incremento de fondos en el mantenimiento de construcciones, instalaciones, material de transporte o sanitario de Protección Civil, así como en el Consejo Local de Mayores, Consejo Municipal de Personas con Discapacidad, gastos de formación en Servicios Sociales e inversiones en sedes de asociaciones de vecinos.

Por su parte, las enmiendas del PSOE hacen referencia al Banco de Alimentos, inversiones en consultorios médicos, prestaciones Plan de Igualdad, inversiones en sedes de asociaciones de vecinos, prevención de la violencia de género y otros gastos en servicios sociales.

Las enmiendas aprobadas, por valor total de 95.000 euros, se financiarán con el remanente existente de la partida de ayuda a domicilio, inicialmente presupuestada por encima del gasto real previsto para 2020, que asciende a 180.000 euros. Aún así, según el equipo de Gobierno, los fondos destinados a la ayuda a domicilio quedan dotados con 100.000 euros más que en el presupuesto de 2019.

Pleno el viernes

De esta manera, el presupuesto municipal, que se aprobará en el pleno del próximo viernes 27 con los votos de Por Ávila y Ciudadanos, se eleva a 64 millones de euros, un 2,7% más que en el presente ejercicio. De esa cantidad, más de 12 millones de euros irán a inversiones.

Según el gobierno municipal, se trata de un presupuesto "social, real, inversor y transparente", que refleja la intención del equipo de Gobierno de "cambiar el rumbo de esta ciudad, revertir la parálisis de los últimos años y contribuir a revitalizar la economía abulense".

Las migajas

Una vez celebrada la Comisión Informativa, la portavoz municipal socialista, Yolanda Vázquez, ha calificado de “migajas” los 52.000 euros de las seis enmiendas aceptadas frente a las más de 60 presentadas por un valor superior a los dos millones de euros.

Por ello, Vázquez ha señalado que su grupo se encuentra “insatisfecho” ante la aceptación de enmiendas de “muy poca enjundia”, de ahí su voto en contra en la comisión, que “seguramente” se traduzca en el mismo sentido en el pleno.

Respecto a las enmiendas aceptadas, ha destacado los 15.000 euros destinados a sufragar los gastos de alquiler de la nave del Banco de Alimentos, algo que, según ha recordado Vázquez, siempre había sido rechazado por la anterior corporación municipal del PP.

Asimismo, ha subrayado los 20.000 euros que irán destinados a las mejoras en las sedes de las asociaciones de vecinos, así como otra partida encaminada a la mejora de los consultorios médicos de los barrios anexionados.

Nada para deporte

Antes de la comparecencia de Vázquez, el concejal socialista Josué Aldudo ha criticado que Por Ávila “no aporte nada nuevo a las instalaciones deportivas”, respecto a la anterior corporación.

Así, frente a los 110.000 euros destinados por el anterior Gobierno municipal en 2018 al Plan de Calidad y Modernización de Instalaciones Deportivas, el nuevo equipo de Gobierno presupuesta 100.000 y rechaza la enmienda de 300.000 de los socialistas.

“Ya son sus presupuestos. Ya no pueden echar la culpa a nadie”, ha señalado Aldudo, tras poner de relieve el hecho de que varias de las instalaciones deportivas se encuentren en una situación de “dejadez” y “ruina”.

Así, se ha referido a la grada de la pista de atletismo de la Ciudad Deportiva de la zona sur que “se cae a trozos”, mientras que la pista está “rajada” y solo uno de los dos vestuarios se pueden utilizar.

Por su parte, el solar de la antigua piscina, que Ciudadanos pretendían reservar para pabellón o pista de patinaje, ha quedado para “almacén” de las porterías de los terrenos en los que se construye la nueva piscina. También ha denunciado la situación de las instalaciones situadas junto a la ribera del Adaja.