La FAVA critica al alcalde por no responder a sus preguntas o hacerlo “sin contenido”

Este colectivo ha criticado que en el último pleno las respuestas a sus preguntas se produjeran "una vez levantada la sesión" y tras un "receso de diez minutos, posteriores a la finalización del pleno".

Desde el equipo de Gobierno, el teniente de alcalde y portavoz, José Ramón Budiño, ha expresado su "respeto" a la postura de la FAVA, si bien ha precisado que se trata de "la primera vez" que un alcalde responde a las preguntas de los ciudadanos "en aras a una mayor transparencia".

Según la FAVA, del comportamiento del alcalde se deduce que “debe ser un tema que no es de su agrado, pues sus respuestas son inconcretas, faltas de contenido y faltas de compromiso, y algunas directamente no las ha contestado".

En la última sesión, celebrada el pasado 29 de noviembre, este colectivo planteó tres cuestiones y comprobó "hasta dónde es capaz de llegar" Sánchez Cabrera para que "no llegaran a todas las personas y medios necesarios", ya que fueron respondidas una vez finalizado el pleno.

Por ello, los asistentes, como los medios de comunicación presentes y los propios integrantes de la Federación representantes de FAVA, "no pudieron entender ese receso que provocó la incertidumbre y el abandono de la sala por parte de bastantes asistentes".

Un par de minutos

"Desconocemos las causas de este receso que determinó el señor alcalde, sobre todo teniendo en cuenta que las respuestas a nuestras preguntas las despachó después de este receso en un par de minutos", ha lamentado la Federación de Asociaciones de Vecinos de Ávila.

En ese tempo, este colectivo considera que las respuestas fueron realizadas "de una manera vaga, sin concreción, sin plazos y saltándose la mayoría de los interrogantes planteados por la FAVA", lo que a su juicio "no se corresponde con esos supuestos nuevos aires que iban a circular por el Ayuntamiento".

“Tenemos que decir claramente a nuestro alcalde, que si no quiere responder a las preguntas de los ciudadanos, lo debería decir abiertamente, y así ahorraríamos tiempo a todos y no se lo haríamos perder a él, y tendría mucho más para dedicarlo a las fotos y declaraciones. Dar explicaciones de la gestión municipal es obligación de nuestros representantes”, le han reprochado desde la FAVA.

Más preguntas

Esta federación ha mostrado su intención de seguir preguntando en los plenos al regidor, de forma que las preguntas que no se respondan serán planteadas nuevamente a la espera de respuestas, con el objetivo de “seguir llevando la voz y las quejas de los ciudadanos allá donde ellos no pueden hacerlo”.

En este contexto, la FAVA ha planteado que aunque la ley no contemple que sus preguntas y las respuestas queden recogidas en el acta de la sesión correspondiente, las mismas puedan quedar plasmadas en el acta, ya que "es prerrogativa" del alcalde que "así pueda ser".

"La transparencia comienza por uno mismo y explicar a los ciudadanos lo que se quiere hacer con sus dineros debería ser un principio fundamental de todo gobernante", ha argumentado la Federación.

Igualmente, ha pedido a los representantes municipales que en los plenos no se produzcan faltas de respeto hacia nadie. “Deberían erradicarse los insultos”, ha indicado la FAVA, antes de considerar que “es misión y responsabilidad del alcalde, como árbitro de la corporación, que así lo procure y que no haga todo lo contrario”. “De esta manera se evitaría el bochorno que se producen en algunas intervenciones”, ha concluido.