El juicio, que se celebrará el martes en el Juzgado de lo Social, tiene su origen en la denuncia que Del Nogal, alcalde de Martiherrero, presentó contra la Diputación, donde como diputado provincial es responsable del subárea de Protección Civil y puesta en marcha del Servicio de Incendios.

Del Nogal era empleado de la Diputación como personal laboral indefinido no fijo. Antes de tomar posesión solicitó la excedencia, pero desde la institución provincial se consideró que no existía esa posibilidad, por lo que presentó la demanda. Cuando juró su cargo se procedió a la extinción del contrato, a la vez que se le dio de baja en la Seguridad Social.

En la demanda contra la Diputación alega que se han vulnerado sus derechos como trabajador, en un procedimiento que se sustanciará en la vista oral y que resulta llamativo: un diputado que sienta en el banquillo a la institución provincial a la que pertenece y a la que representa.

Incompatibles

El despido del alcalde de Martiherrero se conoció en el pleno de constitución de la Corporación Provincial a raíz de que dos de los diputados provinciales eran empleados de la Diputación, lo que resultan puestos incompatibles.

Mientras que en el caso del diputado provincial de Por Ávila, Carlos Jiménez, también alcalde de Niharra, en el pleno se conoció que pasaba a “servicios especiales”, o sea, en excedencia; en el caso de Del Nogal se anunció que se extinguía su contrato.

Antes del juramento o promesa del cargo, el el punto de “advertencia sobre presuntas incompatibilidades e intereses”, se indicó que en el caso de Carlos Jiménez Gómez, funcionario de la Corporación, “la toma de posesión del cargo de diputado conlleva su pase a la situación de servicios especiales”, dice el acta del pleno.

Para José Luís del Nogal Herráez, como contratado laboral, “la toma de posesión del cargo de diputado conlleva la extinción su relación laboral”, señala el acta de la sesión.

“Hechas estas precisiones, se interroga a los diputados y diputados electos si reconocen alguna situación de incompatibilidad, no dándose ningún reconocimiento como respuesta”, dice el acta del pleno de constitución de la corporación.

En el pleno

De la demanda se habló en el último pleno de la Diputación, cuando el portavoz de Por Ávila, Alberto Encinar, en el turno de ruegos y preguntas, interrogó al presidente, Carlos García, por sí sabía que un diputado provincial, sin precisar quién, había denunciado a la Diputación. García, que sí contestó al resto de preguntas, no respondió a ésta y dijo que lo haría en el próximo pleno.

Por su parte, el denunciante, José Luis del Nogal, preguntado al respecto, ha dicho que considera que se trata de “un caso personal” del que se hace “un uso electoralista” en campaña electoral, y ha querido dejar claro que la demanda se interpuso antes de tomar posesión como diputado provincial, cuando “aún era trabajador” de la Diputación y “ante la negativa a la excedencia”, por lo que no tiene que ver con el Gobierno de la institución.