En concreto, la que planteaba que la institución provincial preste el servicio de contratación centralizado en los municipios de la provincia y se habilitara una central de contratación administrativa con contratos básicos a los que las entidades locales de Ávila que se puedan adherir.

Tras ser rechazada la iniciativa de Por Ávila por parte de las otros tres grupos con representación en la Diputación, Encinar ha concluido su intervención diciendo que su grupo “se reserva los recursos procedentes”.

Ante estas palabras, el presidente de la corporación, el popular Carlos García, ha reprochado al portavoz de Por Ávila su “tono desafiante” nuevamente, ya que según ha dicho, no es la primera vez que se pronuncia en estos mismos términos. Para García, se trata de una intervención “fuera de contexto” y que “no procede”. Previamente, había defendido que “cumplir con la Ley de Contratos del Sector Público es cumplir con la ley”, después de que Encinar se pronunciara en este sentido.

Posteriormente, García ha insistido: “Aquí no estamos para incumplir la ley”. Además, ha defendido que la Diputación abulense fue “pionera” en la implantación de la administración electrónica “a nivel nacional”.

Técnicos duchos

Por su parte, el vicepresidente primero y portavoz de Ciudadanos, Pedro Cabrero, ha tenido que matizar sus palabras, después de que señalara que la institución provincial no cuenta con “técnicos duchos en la contratación con esta plataforma”. Después, a raíz de los reproches de Por Ávila, ha precisado que los técnicos de la casa son “muy competentes”, pero que no disponen del tiempo suficiente para ponerse al día con la nueva normativa.

Los reproches también han llegado del portavoz socialista, Pedro José Muñoz, quien mostró su “sorpresa” tras haber escuchado a Alberto Encinar cómo les recriminaba la posibilidad de que el resto de grupos fuesen a votar “algo en contra de la ley”.

Tras apuntar que “las cosas tienen matices”, Muñoz le ha recordado a Por Ávila la “laxitud” de su grupo con los parques comarcales, mientras señalaban que la Diputación tenía la obligación de cuidar los consultorios locales, algo que es “obligación de los ayuntamientos”.

La votación se ha resuelto con 21 votos en contra –PP (12), PSOE (8) y Cs (1)- y los cuatro de Por Ávila a favor, lo que ha supuesto el rechazo de la propuesta.

Queja por el voto

Tras el pleno, el portavoz de Por Ávila ha vuelto a lamentar en una nota de prensa que el resto de los grupos políticos en la Diputación haya votado "en contra de una obligación legal" de la institución. Alberto Encinar ha insistido en que su moción suponía "ajustarse a la legalidad", en referencia a la moción presentada por este grupo político demandando un servicio de contratación centralizada para dar servicio a los municipios de menos de 20.000 habitantes.

Asimismo, ha mostrado su “extrañeza” por la falta de respaldo a una moción que solo supone "ajustarse a la legalidad", ya que la Diputación "tiene la obligación de ayudar en materia de contratación a los municipios de menos de 20.000 habitantes".

"Todo lo que sea dotar de una mayor agilidad en el día a día de las administraciones locales se debería aceptar", ha explicado Alberto Encinar, quien ha pedido que "se adopte el compromiso de mejorar la vida de los ciudadanos".

Igualmente, ha incidido en la labor que realizan los técnicos de la institución provincial, destacando su profesionalidad, aunque ha incidido en que "es necesario mucho más personal que refuerce el asesoramiento y la asistencia a municipios".

Denuncia de un diputado

En el turno de ruegos y preguntas, el portavoz de Por Ávila ha preguntado al presidente de la institución, entre otras cosas, si tenía conocimiento de la denuncia planteada por parte de un diputado provincial de su partido a la Diputación.

El presidente, que sí ha respondido al resto de las cuestiones, se ha limitado a señalar que se informará al respecto y que su contestación se producirá en el próximo pleno.