“Estamos más a los dibujitos y a los clicks de Famobil”, se ha quejado el secretario provincial de UGT, Javier García, en referencia a la nueva imagen de la Diputación y a la exposición dedicada a Santa Teresa que organizará el Ayuntamiento de Ávila, respectivamente.

“No se ha invertido ni un céntimo” en lo que llevamos de año, cuando fue aprobado, a pesar de que el Ayuntamiento, por un lado, y la Diputación, por otro, decidieron aportar 600.000 euros cada año durante cinco anualidades, lo que suma seis millones de euros. En 2017 entiende que no diera tiempo para realizar inversión alguna porque aprobó a final de año por ambas instituciones y Confae.

“Vamos a poner esto en marcha”, ha demandado García, quien ha destacado que el plan estaba dotado de un presupuesto.

El secretario de UGT ha recalcado que era “un plan local con inversiones locales”, para afirmar que las inversiones de Junta y Gobierno que se han dicho del Plan 2020 no lo eran. “Se ha originado confusión y estamos hablando de un plan local”, pero se han querido “mezclar churras con merinas” incluyendo en el plan “cuando no tienen nada que ver”, y ha aludido a las inversiones de la Junta en Nissan y a las incluidas en los Presupuestos Generales del Estado.

Papel mojado

García ha lamentado que si sigue así el desarrollo del plan “se va a convertir en papel mojado”, cuando se inició como “una estrategia de creación de empleo”.

El Plan 2020 se inició a raíz del Diálogo Social creado en Ayuntamiento y Diputación de Ávila y fue similar al desarrollado con la Junta, con lo que “pasamos de ser pioneros” en Castilla y León “a estar en la cola” después de ver que las diputaciones de Soria, Valladolid y Zamora han llegado a acuerdos con financiación.

Por su parte, el secretario provincial de CCOO, Óscar García Barroso, ha llamado para que se ponga en marcha el plan y los acuerdos del Diálogo Social, tras lamentar que no haya habido desarrollo el “trabajo duro” que todas las partes implicadas hicieron en el verano de 2017 para sacar adelante el Plan Industrial 2020, con “una fotografía de la realidad socioeconómica” que ponía de manifiesto “la necesidad de inversiones en desarrollo, empleo y políticas sociales”.

Falta de implicación

García Barroso ha recordado que después de presentarse el plan “a bombo y platillo”, ha faltado implicación y que “se ha desaprovechado una legislatura”, cuando en otras diputaciones de la región que comenzaron después el Diálogo Social ahora se están firmando acuerdos.

Respecto a la oficina de captación de captación de inversiones, que se acordó poner se marcha en la reunión de seguimiento de abril, han dicho no estar de acuerdo porque la decisión no fue unánime, ya que los sindicatos no acudieron por falta de orden del día.

Han criticado que si bien en el Ayuntamiento se redacta actas de las reuniones del Diálogo Social para que quede constancia de los encuentros, en la Diputación no y se les convocó por wasap.