Segundo dictamen tras un primer informe no concluyente

Un catedrático asegura que las vidrieras de la Diputación no son franquistas

Carlos de Miguel Ver comentarios 1 Martes, 11 de Septiembre de 2018 Tiempo de lectura:

El dictamen emitido por el catedrático de Historia del Derecho y de las Instituciones de la UVA, Félix J. Martínez Llorente, niega que haya "alguna intencionalidad ensalzadora del régimen franquista" en varias vidrieras del antiguo edificio de la Diputación de Ávila.

[Img #89623]

 

Se trata de la principal conclusión del trabajo encargado a Martínez Llorente, que también es miembro de número de la Institución Gran Duque de Alba, después de que el primero de los informes no resultara "concluyente" acerca de la motivación de los elementos que figuran en las vidrieras "armoriadas" existentes en el zaguán y en la escalera principal del antiguo edificio de la institución.


Ambos estudios tienen su origen en el acuerdo plenario a raíz de una moción de IU, que relacionaba con la época franquista los símbolos que aparecen reflejados en varias de las vidrieras del Torreón de los Guzmanes. Esta formación llevó en mayo el asunto ante la Fiscalía.


De esta manera, se pretendía conocer su origen y vinculación, teniendo en cuenta la duda de que las vidrieras cumplen o no con la Ley de Memoria Histórica.


El dictamen emitido por el catedrático de la Universidad de Valladolid cree que "en ningún caso, de su riguroso análisis y contemplación, puede ser deducible, a simple vista y sin mediar una interpretación interesada o forzada, la existencia de alguna intencionalidad ensalzadora del régimen franquista".


"Ni se recogen todas las divisas históricas que llegaron a ser asumidas oficialmente por el régimen surgido del alzamiento del 18 de julio -caso de las Columnas de Hércules coronadas del emperador Carlos V- ni tampoco aquellas introducidas ex novo por sus ideólogos -caso de la divisa parlante 'una, grande, libre', postulada por Ramiro Ledesma-, por enunciar algunas de las más significativas", añade.


Para el autor del trabajo, "sólo lo fueron aquellas -divisas- que guardaban estrecha relación con la persona de los Reyes Católicos, aunque casualmente formaban parte también de la emblemática ideológica de la que llegó a hacer uso el nuevo régimen, lo que no invalida el carácter meramente artístico o decorativo de que las impregnó su autor, como complemento perfecto del motivo principal de su obra: el escudo de armas provincial de Ávila".


Para Martínez Llorente "resulta verdaderamente difícil poder interpretar iconográficamente tales diseños como exaltadores, personal o colectivamente, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura, como establece para su retirada el apartado 1 del artículo 15 de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura".

 

(1)
Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.218

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.