Advierten que se sigue sin invertir en esta materia pese a que durante los últimos años los compromisos adquiridos, tanto funcionales -Plan Estratégico de Turismo- como presupuestarios, no se han cumplido.

Según el edil Alberto López Casillas, el problema de la señalética turística arranca desde la anterior legislatura con la aprobación de un Plan Estratégico de Turismo en 2013 en el que se incluía la instalación de placas con información de personajes históricos en edificios y calles relevantes de la ciudad.

“Se compraron, pero están acumulando polvo en el almacén” n una propuesta que arrancó en 2014 con vistas al V Centenario, pero que “nunca se llevó a cabo”.

En 2015 se presupuestaron inicialmente 100.000 euros para señalética turística, pero “el año acabó sin  gastarse un euro”. Al año siguiente los presupuestos incluían una partida de 50.000 euros, sin embargo una modificación presupuestaria dejó la partida en 15.000, que no se llegaron a gastar.

No se gasta nada

Y en 2017, de los 50.000 euros presupuestados “no se gastó nada”, y “llegados a 2018, el final será el mismo”, aunque se habían destinado 50.000 euros. De esta cantidad ya se han restado 20.500 euros para destinarlos al convenio con la Asociación Tomás Luis de Victoria.

En total se han destinado 250.000 euros que no se han ejecutado: “no se puede hablar del turismo como el principal motor económico de la ciudad y no prestar atención al mismo”, según el edil, que cree que “como con tantas otras cosas en esta ciudad, no se cuida nada, no se arregla nada, no se hace nada aunque el deterioro de lo que nos rodea sea más que evidente”.

IU propone un estudio completo de la señalética de la ciudad en el que se indique dónde y cómo actuar, ante la situación actual, con “un catálogo de señales en muchos casos desfasadas por los cambios que se han producido en la ciudad sin adaptar sus indicaciones”, con “carteles duplicados, mal colocados, dañados, ilegibles o postes sin ningún tipo de indicador”.