Día Domingo, 30 de Noviembre de 2025
Del Martes, 02 de Diciembre de 2025 al Miércoles, 03 de Diciembre de 2025
Día Sábado, 06 de Diciembre de 2025
![[Img #84887]](upload/img/periodico/img_84887.jpg)
En este caso, a diferencia de lo ocurrido en la institución provincial, la moción planteada por Izquierda Unida, ha salido adelante con los votos a favor de PP, PSOE, IU y Trato Ciudadano, mientras que UPyD y Ciudadanos se han abstenido.
Un día antes, los grupos de la Diputación aprobaron por unanimidad instar a la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos a que mantenga la prestación de este servicio en los municipios, dejando a un lado la cuestión laboral.
También ha salido adelante otra propuesta de IU que planteaba el desarrollo de recorridos saludables, seguros y atractivos por la ciudad para los visitantes que acudan a la ciudad.
Aunque algunos grupos también plantearon la necesidad de extender la idea a los deportistas “autóctonos”, finalmente prosperó la propuesta inicial con los votos a favor de todos los grupos, excepto los dos ediles de Trato Ciudadano.
La proposición en la que UPyD solicitaba impulsar el programa Patrimonitos, puesto en marcha en 2007 de forma pionera en Ávila, ha resultado aprobada con el respaldo de PP, PSOE, Ciudadanos y UPyD, mientras que Trato Ciudadano e IU se han abstenido.
La propuesta formulada por Javier Cerrajero ha contado con un amplio respaldo de los grupos, si bien la portavoz del PP, Patricia Rodríguez, tras destacar las virtudes de este programa, ha precisado que “sigue funcionando” con diez chavales y dos monitores. No obstante, ha reconocido que “conviene dar al programa un impulso después de 11 años”.
La propuesta socialista de la redacción y puesta en marcha de una ordenanza que defina el marco legal para la instalación de ascensores en viviendas antiguas, tras un largo debate, ha prosperado por escaso margen, gracias al apoyo de PP, PSOE y UPyD, frente a las abstenciones de los 10 ediles de IU, Trato Ciudadano y Ciudadanos.
Desde las filas populares se ha planteado la posibilidad de aprovechar la experiencia del ARU de La Cacharra en este sentido, mientras que la portavoz socialista, Yolanda Vázquez, se ha negado, por considerar que se trata de una zona concreta y su grupo planteaba la ordenanza para toda la ciudad.
Con la resaca del caso de 'la Manada', el grupo socialista ha propuesto una moción en la que solicitaba mayor dotación presupuestaria del Pacto de Estado en materia de Violencia de Género. En este caso, la proposición ha prosperado por la mínima, con 10 votos a favor –PSOE, TC, IU y UPyD-, frente al voto contrario del PP -8- y la abstención de Cs -5-.
Algo similar ha sucedido con la propuesta de Trato Ciudadano, que solicitaba la creación de una comisión informativa especial para el estudio exhaustivo del expediente de obras de mantenimiento y consolidación de los edificios número 7 y 9 del paseo de la Encarnación.
En este caso, el planteamiento de TC ha prosperado gracias a los votos de Ciudadanos, Trato Ciudadano e Izquierda Unida -10-, ya que los 8 ediles del PP han votado en contra y los 4 del PSOE se han abstenido.
La última moción ha sido presentada conjuntamente por PP y Ciudadanos. Ambos grupos pedían instar al Gobierno de España y a las demás fuerzas políticas a alcanzar un acuerdo para la implantación de una Prueba Única EBAU para toda España de forma homogénea.
Aunque ha habido discrepancias entre los grupos, especialmente porque es a los gobiernos del PP a los que les corresponde hacer algo en este sentido, finalmente la propuesta ha sido aprobada por 18 votos a favor –PP, Cs, PSOE y UPyD-, mientras que Trato Ciudadano e Izquierda Unida se han abstenido -5-.
Antes de abordarse todas estas mociones, ha sido aprobado, dentro del área de Hacienda, desarrollo Económico e Innovación, un expediente de modificación presupuestaria por créditos extraordinarios por valor de 279.979 euros.
Centros de Formación
Día Domingo, 30 de Noviembre de 2025
Del Martes, 02 de Diciembre de 2025 al Miércoles, 03 de Diciembre de 2025
Día Sábado, 06 de Diciembre de 2025
Día Sábado, 22 de Noviembre de 2025
Del Jueves, 04 de Diciembre de 2025 al Sábado, 06 de Diciembre de 2025
Día Miércoles, 10 de Diciembre de 2025
Día Viernes, 19 de Diciembre de 2025
Día Jueves, 04 de Diciembre de 2025
Día Sábado, 06 de Diciembre de 2025
Día Miércoles, 17 de Diciembre de 2025
Día Domingo, 21 de Diciembre de 2025
Día Domingo, 30 de Noviembre de 2025
Día Jueves, 04 de Diciembre de 2025
Día Sábado, 06 de Diciembre de 2025
Del Jueves, 04 de Diciembre de 2025 al Domingo, 07 de Diciembre de 2025
Del Sábado, 13 de Diciembre de 2025 al Lunes, 15 de Diciembre de 2025
Del Miércoles, 17 de Diciembre de 2025 al Domingo, 21 de Diciembre de 2025
Del Miércoles, 24 de Diciembre de 2025 al Martes, 06 de Enero de 2026
Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.
Explicación por favor | Sábado, 28 de Abril de 2018 a las 11:17:11 horas
Quien es el promotor de la obra de la Calle Encarnación?? y el arquitecto?? Quizás responder a esas dos preguntas nos hagan comprender porque se lleva a un pleno esa obra. Porque visto el video del pleno, se acusaba a la marca blanca de Podemos de poner nombre y apellidos pero en ningún momento se ha dicho.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder