Del Sábado, 17 de Enero de 2026 al Martes, 20 de Enero de 2026
La sentencia del caso de 'la manada' se ha colado en el pleno ordinario del Ayuntamiento de Ávila. Los grupos que se han expresado han coincidido en su indignación.
![[Img #84863]](upload/img/periodico/img_84863.jpg)
Este debate se ha producido mientras se discutía una moción del PSOE en torno a la dotación presupuestaria para aplicar el Pacto de Estado contra la Violencia de Género.
En ese marco, la portavoz del grupo socialista, Yolanda Vázquez, se ha referido a la sentencia para calificarla, sin paños calientes, de "absolutamente vergonzante".
En su turno de intervención, la teniente de alcalde y portavoz del equipo de gobierno, Patricia Rodríguez, tampoco se ha quedado atrás y ha reconocido compartir la "indignación" por un fallo que desde su punto de vista demuestra que "queda mucho por hacer" en este campo, partiendo desde los "micromachismos".
Por su parte, la portavoz municipal de IU, Montserrat Barcenilla, en el turno de ruegos y preguntas, ha pedido que el Consistorio se sume a las "condenas" que se han venido sucediendo tras conocerse esta sentencia que condena a los cinco miembros de "la Manada" por abuso sexual y no por violación.
Por su parte, el PSOE de Ávila ha emitido un comunicado en el que se suma al rechazo generalizado por un fallo judicial que "desmonta el inmenso trabajo jurídico y político de haber conceptualizado la violencia de género como una parte importantísima de la protección de las mujeres en la democracia".
"Los socialistas abulenses compartimos y formamos parte de la indignación que siente la mayoría de mujeres y hombres de este país con una Justicia que, en este caso, no nos parece justa", ha señalado el PSOE abulense.
Al Partido Socialista le parece que se trata de "una consideración jurídica de los hechos contradictoria" y cree que este fallo "nos coloca en una revisión legislativa importante, en el ámbito de la aplicación de la tutela judicial efectiva para la mujer, derecho fundamental de las españolas, para que sea real".





DOMINGO MALZONI | Domingo, 29 de Abril de 2018 a las 06:39:50 horas
Este problema en concreto NO puede poner en cuestión una sentencia de un señor magistrado, quien para tomar esa dura decisión tiene las pruebas correspondientes para su veredicto, cosa en lo cual que todas y todos quienes se manifiestan NO se pueden creer ser jueces para alimentar el morbo de los medios mediocres nacionales, quienes fomentan estos acontecimientos.
Yo por supuesto que podía estar de acuerdo con estas propuestas, pero desde mi punto de vista esto es impulsado por el populismo instalado con distinta vara de medir, por ejemplo cuando se manifestó frente a los juzgados por lo catalanes, el gobierno lo prohibió y amenazó con fuerzas del orden por interceder a la justicia, mientras que en este caso se permite todo este sensacionalismo. MI OPINIÓN
Accede para votar (0) (0) Accede para responder