El superávit municipal irá destinado al arreglo de calles

De las siete mociones debatidas en el pleno municipal, precisamente la que no se ha aprobado es la del PSOE, que pedía dedicar ese dinero al asfaltado. Aunque el equipo de gobierno está de acuerdo, no ha votado a favor, como tampoco Ciudadanos ni UPyD, al considerar que el Gobierno no ha dado aún instrucciones sobre cómo emplear los remanentes de 2017.

Este asunto ha sido motivo del debate más interesante en una sesión plenaria de casi tres horas, que tuvo una primera parte con banda sonora de los empleados municipales a la puerta del Consistorio.

Antes del debate se aprobó el expediente de modificación de créditos para destinarlos a abonar facturas y salarios atrasados.

La portavoz socialista, Yolanda Vázquez, ha criticado que la teniente de alcalde de Hacienda, Belén Carrasco, estuviera “un poco despistadilla” cuando dijo hace unas semanas que el superávit municipal iba a ser de cuatro millones, cuando ha quedado en 1,8, y cuando la mayor parte debe ir a pagar atrasos en horas extras a los empleados municipales y en facturas atrasadas a proveedores..

El portavoz de UPyD, Javier Cerrajero, ha acusado al PP de “vivir en las nubes y hacer castillos en el aire”, para animarles a que “cuenten bien las pelas y cojan las palas”. Mientras Montserrat Barcenilla ha alertado de la posibilidad de que aparezcan “más facturas” a pagar.

Desde Trato Ciudadano, su portavoz, Alba Moreno, ha dicho que el dinero debe destinarse a servicios sociales, a lo que Patricia Rodríguez le ha contestado que no podrá hacerse porque no se trata de inversiones. La portavoz del PP ha dicho a la del PSOE que dedicarán el dinero a las calles, pero cuando el Gobierno indique de instrucciones.

Complicidad

El portavoz de Ciudadanos, Marco Antonio Serrano, ha acusado al resto de grupos de su “complicidad” con el PP por apoyar la medida de pagar los atrasos. Ha llamado al PSOE la “muleta roja” del equipo de Gobierno [es el PSOE que llama muleta a Cs] y les ha acusado de apoyarse “cuando se necesitan unos de otros” como práctica de la vieja política. Si hubieran pagado a tiempo “el remanente hubiera sido cero”, ha añadido.

“Explíqueme como lo hacemos”, le ha inquirido Rodríguez a Serrano, al que le ha dicho que una situación así se podría producir igual con un gobierno del PSOE o de Ciudadanos. Las facturas son del último trimestre, según la portavoz del PP, si bien desde el partido naranja han apuntado que las había hasta del segundo trimestre e incluso de enero de 2017.

La única propuesta aprobada por unanimidad ha sido la de UPyD, para la implantación en todos los semáforos de la ciudad de dispositivos acústicos para invidentes.

La idea de IU para crear una comisión mixta con Confae para preparar la vigésima edición del concurso ‘Ávila en tapas’ en 2019 ha recibido todos los votos salvo los de Trato Ciudadano; al igual que en la proposición -también de Izquierda Unida- para crear una mesa de trabajo de cara a redactar un nuevo Reglamento de Participación Ciudadana, que renueve el actual, que data de 1991. El PSOE ha recordado que lo propuso sin éxito en 2004 y Trato hace dos años.

La propuesta socialista para incrementar la tasa de reposición de los empleados municipales y mejorar sus condiciones laborales ha recibido el apoyo de todos menos Trato.

Equiparación

Donde también ha sido intenso el debate es en la propuesta de Ciudadanos para instar al Gobierno a la equiparación real de los cuerpos de seguridad. El PP ha votado el partido naranja frente al resto de grupos. UPyD y Trato se ha preguntado por la equiparación  de otros empleados públicos, a lo que el portavoz naranja ha dicho que espera que lo pidan.

Desde IU y PSOE le han preguntado el motivo de debatir la propuesta cuando el propio ministro del Interior se ha comprometido a hacerlo y Ciudadanos lo ha incluido como condición imprescindible para aprobar los Presupuestos Generales del Estado.

Por último, se ha acordado instar a la Junta Local de Seguridad para crear, dependiente de este órgano, el Consejo Municipal de Seguridad, para facilitar la participación de distintos sectores en este ámbito, tras modificarse la iniciativa original de Ciudadanos.