Según Pilar Diego, portavoz de la plataforma, los participantes en la protesta han conocido que “si el Ayuntamiento quiere, aún puede dar marcha atrás al proceso privatizador, ya que aún no ha adjudicado el contrato a ninguna empresa”.

En las intervenciones de varios vecinos este sábado se han escuchado críticas a la concesión por 30 años, se ha dicho también que “las empresas están para ganar dinero y, por tanto, los beneficios son para ellas y las pérdidas para los ayuntamientos”, y que “en aquellos lugares en los que la gestión está ya privatizada no ha mejorado la calidad del agua y además siempre ha habido aumentos tarifarios desmesurados”.

Según Pilar Diego, una de las portavoces de la plataforma, el equipo de Gobierno “debe ser consciente de que el pueblo quiere que se le escuche, y que una decisión para 30 años y relativa a un recurso primordial como es el agua no debe tomarse tan a la ligera”. La protesta ha contado con la presencia de miembros de la Red por una Nueva Cultura del Tajo y sus Ríos, que engloba a un centenar de organizaciones ambientales, deportivas y culturales de la cuenca de este río.

Cinco empresas han presentado sus propuestas al concurso convocado por el Ayuntamiento y el miércoles se constituyó la Mesa de Contratación, si bien se suspendió porque dos de las empresas no cumplían alguno de los requisitos y ahora deben subsanarlos.

Mesa redonda
Someter a la voluntad popular mediante referéndum la privatización es la propuesta de la plataforma, que ha convocado para el viernes 21 una mesa redonda titulada ‘La gestión del agua a debate: pública o privada’, a la que han invitado al Consistorio para que “expongan las razones que les han llevado a tomar la decisión”.

En el acto contarán con Nuria Hernández Mora, presidenta de la Fundación por una Nueva Cultura del Agua (FNCA), y Luis Babiano, gerente de la Asociación Española de Operadores Públicos de Abastecimiento y Saneamiento (Aeopas).