La terraza del Maspalomas se queda donde está

El Grupo Municipal Trato Ciudadano ha presentado una moción con el objetivo de que la licencia de la terraza fija, otorgada en mayo de 2015 en Junta de Gobierno Local al Café-Restaurante Maspalomas fuera revisada. Con el rechazo de todos los grupos y los únicos tres votos a favor de los concejales de Trato, la propuesta ha sido desechada.

Para ello, ha resultado imprescindible la intervención de Jesús Caldera, secretario del Ayuntamiento, quien ha explicado que el pleno no puede revocar lo que autorizó la Junta de Gobierno Local, debido a factores de competencia, aunque no de jerarquía.

A su vez, los portavoces de Izquierda Unida, PSOE y Partido Popular han manifestado su rechazo. Desde IU alegaban que “no está bien utilizar el pleno para revocar un permiso sin informes técnicos”; los socialistas se sumaban a la petición de informes y los populares acusaban a Trato Ciudadano de “guerra sucia”.

Ante estas afirmaciones, la portavoz de Trato Ciudadano, Alba Moreno, ha afirmado que en caso de que se concurra en alguna ilegalidad, el caso podría terminar en los tribunales. En su intervención, ha calificado al alcalde, José Luis Rivas, de “indolente” y de constituir en sí mismo un “traje a medida” del mandato anterior, ya que han recordado que la licencia de la terraza, para una década, fue firmada por el alcalde a los pocos días de tomar posesión.

El alcalde ha pedido respeto en las manifestaciones de todos los concejales, asegurando que no consentirá descalificaciones hacia los funcionarios de la casa después de que la portavoz de Trato apuntase al anterior secretario y ahora oficial mayor.

Al final del pleno, Rivas ha insistido y ha zanjado el asunto añadiendo, antes de levantar la sesión: "esto es política, podemos ser más o menos frívolos pero no consiento insultos ni descalificaciones".

No habrá nueva ordenanza

También se ha hablado de terrazas porque IU ha presentado una moción para conformar una mesa de trabajo común, con los principales afectados por este asunto, para redactar una nueva ordenanza que no colisione con otras normas y beneficie a todos.

El debate se ha dividido en tres facciones: los que estaban a favor de la propuesta, los que estaban a favor pero pedían una nueva ordenanza, y los que se posicionaban en contra porque “se evalúa anualmente” la ordenanza, como ha defendido la portavoz del equipo de Gobierno, Patricia Rodríguez.

Finalmente se ha rechazado al ser apoyada por PSOE y Trato, y el voto en contra de Ciudadanos y Partido Popular, y la abstención de UPyD.