La portavoz del Grupo Municipal en Ávila no ha dudado en catalogar la partida designada para Ávila como una “tomadura de pelo”, reprochando a los diputados del Partido Popular su “nulo compromiso” y solicitando que presenten enmiendas al proyecto.

Entre sus razones, se encuentra el hecho de que bajen los impuestos “pero no los directos como el IVA”, lo que según ella sólo beneficia a los que ya tienen y perjudica a quien más lo necesita.

Afirman que varias de las partidas se encuentran repetidas; otras, como las del Puente de la Gaznata, es una “obra parada, presupuestada y no ejecutada” el año pasado. Han criticado que se sumen 2 millones de presupuesto para el proyecto de ampliación del Prado, porque también constaba en el proyecto del año anterior y “no se ejecutó”. De hecho, han criticado los diez años de inactividad en el Palacio de los Águila, supuesta futura sede del museo madrileño.

Sobre infraestructuras, Barcenilla ha manifestado su sorpresa por los 25.000 euros adjudicados a la A-40 (“para cortar las hierbas del arcén”) y los 1.000 para el AVE (“haríamos chistes si no hubiera peligro de condena”).

En cuanto a los 800.000 euros para la Escuela Nacional de Policía, no consideran que suponga un beneficio para la sociedad abulense, ya que en 2016 se dio “más de un millón al centro en Brieva” pero se usó para “renovaciones”.

Montserrat Barcenilla ha aludido a las declaraciones del diputado José Ramón Hernández García, quien afirmó tener los bolsillos “llenos de optimismo” y ante lo que la portavoz ha declarado “que mejor los traiga llenos de dinero”.

Mientras tanto, desde Diputación y Ayuntamiento de Ávila han declarado no estar del todo satisfechos con las cuentas, aunque insisten en ver “lo positivo”. Desde IU se han preguntado qué es lo positivo a lo que se refieren, ya que ellos contemplan el proyecto de presupuestos como “un desastre para el futuro de la provincia”.