Dicen “no comprender” que, si todo el proceso cumple la legalidad, “por qué no se conocen la totalidad de los datos de un asunto tan delicado y serio como debe ser este proceso electoral”.

Se trata de la respuesta al presidente de Asaja, Joaquín Antonio Pino, que afirmó que su organización había sido escrupulosa en este asunto, tras ser acusada por UCCL después de observar que han solicitado 240 votos por correo y de que la Junta Electoral no les facilite el acceso a la documentación, a la que se lo pidieron mediante un requerimiento notarial.

“Si todo el procedimiento se está realizado con la rigurosidad legal de la que algunas organizaciones presumen, no se comprende el motivo de que no se ofrezca a los miembros de la Junta Electoral Provincial toda la información al objeto de que la transparencia de todo el proceso quede a salvo de posibles dudas”, se ha señalado desde UCCL.

Esta organización agraria ha recordado que existe la figura del “delito electoral”, como refleja la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (Loreg), por lo que “la rigurosidad y la seriedad deben ser factores fundamentales en cualquier proceso electoral e igual en este de cámaras agrarias”.