Día Sábado, 25 de Julio de 2026
La plataforma vecinal que se opone a las obras en la carretera entre Ávila y El Espinar ha enviado al consejero de Fomento y Medio Ambiente 1.500 firmas para que "archive" la idea.
También han solicitado a Juan Carlos Suárez-Quiñones una reunión para discutir las actuaciones previstas sobre la carretera AV-500/SG-500 y abordar "otras posibles alternativas de mejora" de la comunicación por carretera entre Ávila y Madrid.
La petición al consejero se basa "en respeto a lo solicitado" por el pleno del Ayuntamiento de El Espinar el 2 de marzo, en el que se aprobó una moción del PP "haciéndose eco de las demandas de la plataforma vecinal" para "rechazar" el proyecto denominado "Variante de El Espinar (Segovia). Carretera SG-500. Clave: E.I. 1.2.-SG-24.", presentado por la Dirección General de Carreteras e Infraestructuras.
El pleno mostró su rechazo a la transformación de la carretera SG-500/AV-500 (El Espinar-Ávila capital) en una vía rápida porque atraviesa el Campo Azálvaro, zona que cuenta con "diversas protecciones ambientales".
Destacan que el uso principal de esta vía consiste en "dar acceso a los prados y fincas ganaderas que se ubican a su paso, en toda su extensión", y alegan que dicha carretera "no tiene problemas de tráfico, dada su baja intensidad circulatoria, gracias al uso principalmente tradicional que tiene desde hace décadas". Esta opinión contrasta con la de la Cámara de Comercio de Ávila, favorable a la mejora alegando que "pone en riesgo" a quienes circulan por ella.
La plataforma cree que "no está justificado actuar" sobre una zona "muy poco humanizada y de elevado valor ecológico", ya que provocaría "importantes impactos medioambientales", especialmente cuando existen otras vías de comunicación entre Ávila y Madrid, como la carretera Nacional 110 y la autopista AP-6, de mayor capacidad que la carretera de El Escorial.





Tani | Miércoles, 22 de Marzo de 2017 a las 17:21:42 horas
Qué gente más poco solidaria. Todo lo que dicen es mentira, qué impacto ni que niño muerto si la carretera está hecha y solamente es una ampliación sin voladuras y con poco presupuesto. Ahora la Cámara de Comercio tendría que pedir firmas por su parte para una contrarréplica. A qué esperan???
Accede para votar (0) (0) Accede para responder