Día Sábado, 03 de Enero de 2026
Día Sábado, 17 de Enero de 2026
Día Sábado, 24 de Enero de 2026
Las cuentas de la institución provincial están “claramente volcados en los municipios” con un carácter “eminentemente social”, según el portavoz del equipo de Gobierno, Juan Pablo Martín, que ha subrayado el incremento en un 39 por ciento de los fondos destinados a los ayuntamientos, al pasar de 9 millones de euros a 12,5, entre partidas directas que gestionarán los municipios y programas especiales de financiación, con lo que la cifra por habitante de la provincia es de 120 euros.
La medida que ha gustado a todos los grupos, por sus beneficios para los ayuntamientos, son los dos millones de euros que se ahorrarán los municipios de pagar al Organismo Autónomo de Recaudación (OAR) por la gestión del cobro de sus tributos.
Los presupuestos se elevan a 62 millones de euros, incluyendo los del Organismo Autónomo de Recaudación (OAR), la Fundación Cultural Santa Teresa, Naturávila y los consorcios provinciales de residuos Zona Norte y Tiétar. Sin contar con estas entidades, serán de algo más de 52 millones de euros, un 1,8 por ciento menos que los de este año.
Deuda
De las cuentas, el portavoz popular ha destacado la reducción de la deuda de la Diputación en más de tres millones de euros, con lo que al terminar el año que viene la deuda será inferior a los diez millones de euros por primera vez en 25 años. Para enjugar la deuda se destina el seis por ciento del presupuesto.
El portavoz del PP ha destacado tres líneas básicas que se mantienen, como 5,5 millones del Plan Extraordinario de Inversiones (PEI), porque "la Diputación es la única institución que asiste a los municipios, financieramente hablando, para atender infraestructuras básicas"; al igual que los dos millones de euros para el Plan de Empleo; y 1,5 millones destinados a financiar el gasto corriente de los municipios.
Además, la Caja de Cooperación Provincial contará con 1,5 millones de euros para conceder en créditos bonificados a tipo cero, con ocho años de amortización, que se destinen a mejorar la eficiencia energética de las diferentes poblaciones.
Por otra parte, ha destacado que el servicio a los municipios se fortalecerá con la incorporación de tres técnicos al Servicio de Asesoramiento a Municipios, y el Área de Servicios Sociales contará con 15,7 millones de euros de presupuesto, cerca del 30 por ciento del total, con ocho Ceas y 11 unidades de trabajo social (UTS) que "contribuyen a vertebrar el territorio".
Alguna enmienda
El portavoz del PP ha desechado todas las enmiendas de la oposición salvo tres. Dos del PSOE, para aumentar a 20.000 euros la partida del convenio de Audición y Lenguaje con la Universidad de Salamanca (USAL), y una de 5.000 euros, para la instalación de desfibriladores en los municipios. También, a propuesta de UPyD, se destinarán 20.000 euros a la promoción en medios de comunicación de la provincia en Madrid.
Otras propuestas se incluyen como "compromisos", como las de continuar trabajando en propuestas de otras formaciones en materias como normas subsidiarias de urbanismo, conversión de contratos en indefinidos, priorizar el empleo, las infraestructuras viarias e hidráulicas y la gestión de residuos con cargo a los remanentes de Tesorería de este año, así como la posibilidad de poner en marcha un plan de empleo femenino en el medio rural.
Igualmente, se estudiarán medidas como el apoyo a la producción de productos naturales y al comercio rural y también se estudiará la posibilidad de establecer una contratación mínima de trabajadores en todos los ayuntamientos.
Un municipio más
En su intervención, el diputado de Trato Ciudadano, Rubén Arroyo ha criticado que en los presupuestos haya "medio centenar de subvenciones nominales" y que aparezcan "249 municipios en la provincia" [cuando hay 248], aludiendo a que uno de ellos es el Obispado porque recibe 250.000 euros, "más que muchos de ellos". También el "agujero" de Naturávila, ante lo que el portavoz del PP le ha dicho que el complejo debe ser autosuficiente.
Si el portavoz del PP ha agradecido el "buen trabajo" de Trato con las enmiendas aceptando alguna propuesta genérica, al diputado de Ciudadanos, Alberto Becerril, le ha criticado que presente "un compendio de ocurrencias". El diputado del partido naranja ha criticado algunas partidas presupuestarias porque suponen "tirar el dinero".
El portavoz de UPyD, Carlos Moral, ha pedido que los remanentes sean para empleo e infraestructuras, lo que ha sido aceptado, mientras que el diputado de IU, Santiago Jiménez, ha insistido -como en el pleno de hace un año- con la "deuda histórica" del alquiler de la UCAV, a lo que el PP ha respondido que "se cumple el convenio".
Jiménez ha dicho que los 450.000 euros de varias propuestas "sin éxito" de los presupuestos de este año se podrían haber dedicado a un pabellón del Centro Residencial. El portavoz popular ha dicho que esas partidas -como los convenios de bomberos voluntarios- no se llevaron a cabo porque la Junta atendió esas necesidades.
El portavoz del PSOE, Jesús Caro, ha criticado partidas como los 150.000 euros para Ávila Auténtica y ha dicho que vigilará su gasto, y los 36.000 euros para la Escuela Provincial de Golf. El portavoz del PP le ha respondido destacando la labor de la marca, y del deporte le ha dicho que debe apoyarse en cuanto que es la enseña de Naturávila, propiedad de la Diputación.
Los socialistas se han abstenido al mostrar su confianza en "la intención de la ejecución presupuestaria".
![[Img #64903]](upload/img/periodico/img_64903.jpg)
Disfruta de la fruta
Día Sábado, 03 de Enero de 2026
Día Sábado, 17 de Enero de 2026
Día Sábado, 24 de Enero de 2026
Del Sábado, 17 de Enero de 2026 al Domingo, 18 de Enero de 2026
Del Sábado, 17 de Enero de 2026 al Martes, 20 de Enero de 2026
Día Sábado, 17 de Enero de 2026
Del Lunes, 19 de Enero de 2026 al Miércoles, 21 de Enero de 2026
Día Sábado, 17 de Enero de 2026
Del Viernes, 16 de Enero de 2026 al Miércoles, 21 de Enero de 2026
Del Viernes, 16 de Enero de 2026 al Domingo, 18 de Enero de 2026
Día Martes, 20 de Enero de 2026
Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.
Kepasa | Viernes, 30 de Diciembre de 2016 a las 09:43:20 horas
Y no seria mejor para el contribuyente no tener un Aparato administrativo llamado Di **** cion que se come la mitad de lo presupuestado?. O sea, de 62 millones no van a ser destinados má que unos 39, el resto es nóminas de unos señores que se eligen entre ellos.¿se entiende por qué se avienen a la hora de aprobar los presupuestos?
Accede para votar (0) (0) Accede para responder