Una solución para el futuro del 88 Torreones

PSOE e IU han criticado la situación a la que se ha llegado con la instalación deportiva, hasta ahora en manos de la empresa Pines, que tras entrar en concurso de acreedores en 2011, ha entrado en liquidación.

Las portavoces municipales de ambas formaciones, Yolanda Vázquez y Montserrat Barcenilla, han recordado que el PP nunca haya controlado a la empresa adjudicataria, cuyas memorias económicas “nunca han sido presentadas en tiempo y forma”, sin que se hayan tomado medidas de control, asumiendo determinados gastos y el mantenimiento de una instalación que debería ser un servicio público.

Proponen que la gestión sea asumida por el Ayuntamiento, cuyo equipo de Gobierno afirma que está trabajando para encontrar una solución a un problema que califica como “complejo”.

Las memorias de los años 2011, 2012 y 2013, presentadas en 2015, no justifican “en ningún caso los gastos de personal”. Sin embargo, el PP ha calificado de “gestión excelente y con unos resultados magníficos” la de la empresa, que entró en liquidación con fecha 6 de julio de 2015.

Pago de facturas

A raíz de esto, el Ayuntamiento ha asumido el pago de facturas de luz, agua y gas por importe de 40.000 euros como anticipo a cuenta de la cantidad que se pueda recuperar del aval que en su día presentó la empresa.

"La realidad de todos estos despropósitos hace que los ciudadanos y ciudadanas de Ávila tengan que asumir el mantenimiento de una instalación que es propiedad del Ayuntamiento, que no tiene cargas pendientes y de la que muchos abulenses disfrutan, cuando podía ser un servicio municipal y público",  por lo que proponen que el 88 Torreones tenga una gestión municipalizada como ya ocurrió con el Centro de Usos Múltiples Carlos Sastre y los campos de fútbol de Sancti Spíritu. Esta medida no se ha estudiado y supondría un "ahorro y un servicio mejor", ha manifestado Barcenilla.

Para la portavoz socialista, la situación del 88 Torreones es “la crónica de una muerte anunciada”. “La externalización de un servicio público no puede suponer en ningún caso desentenderse del mismo aunque la gestión se ponga en manos de una empresa privada”, ha señalado la edil, estimando que el equipo de Gobierno “ha hecho oídos sordos a las constantes advertencias que por parte de los grupos de la oposición se le han ido haciendo durante estos años”.

“Cuando la muerte de la empresa es inminente y con el pretexto de salvar un servicio público, toman unas medidas que a nuestro juicio son irreflexivas”, como abonar los recibos de sus suministros con dinero de las arcas públicas.

Empresa filial

En contra de la opinión del PSOE e IU, en la última Junta de Gobierno Local se ha acordado resolver el contrato de Pines asumiendo el Ayuntamiento el coste de los suministros del centro deportivo, pero dejando la gestión una empresa filial, Geyco, "sin controlar a la misma", rechazando "la posibilidad de remunicipalizar un servicio que puede resultar rentable", han criticado ambas portavoces.

"¿Por qué no se valora la posibilidad de que sea el Ayuntamiento el que gestione de manera directa el servicio?”, se ha preguntado Vázquez.

En respuesta a estas declaraciones, el equipo de Gobierno ha afirmado estar trabajando "para encontrar una solución a la gestión" del centro, considerando que la situación de la empresa concesionaria, ya liquidada ,“es un problema complejo” y que “se trata de un asunto jurídico sobre el que se están dando pasos firmes para tener una solución satisfactoria”, en aras a buscar lo mejor para el Ayuntamiento, la ciudad y para usuarios y los 15 trabajadores de la empresa, a los que se quiere transmitir tranquilidad.

El equipo de gobierno del PP no entiende estas críticas, porque a la oposición "no se les ha ocultado la información correspondiente" porque la “conocían desde hace meses".

"Como siempre, sus intereses son de desgaste y de alarma, buscando el beneficio político propio y no el beneficio de la ciudad", ha señalado el PP, con "una actitud que no ayuda" y, "al contrario, pone palos en las ruedas".